|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
29.09.2004 01:37:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Цветаеву не слушать, а сами ничего не говорите
...такого, чтобы было понятно. Если есть нестыковки в понимании
общераспространнёных терминов, то с табуированными тем более сложнее.
Цветаева тут не при чём, просто фраза на ум пришла, показалось, что
достаточно для иллюстрации. Означает ли "не слушать", что это к сексу не
относится? Если да, то что относиться к сексу в СССР, кроме примитива
совокупления?
Насколько я понял, под сексом понимается вся область отношения полов и
срывание недозревших плодов западниками жутко обедняет эту область
взаимодействия-общения, низводя восприятие процесса до уровня ковыряния в
носу. Возможно у Вас своё восприятие Цветаевой, я же её не воспринимаю никак
потому, что не понимаю.
Человек - существо мыслящее (стало быть существующее) символами. Ободрав как
липку эту область, человек лишает себя человеческого восприятия этих
отношений, приближаясь к животному состоянию. Табуирование же наоборот
позволяет "накрутить" на сильное биологическое начало столько всего, что оно
становиться ценностью более высокой, увлекательной, интересной, чем само
окончательное действо. Да и окончательным оно как раз прекращает быть,
становясь просто изюминкой в большой вкусной булке.
Западники повыковыривали изюм, набрали горсть, пожевали, быстро приелось,
потом с усохшей сдобой пытаются попробовать или перцем пересыпать. Всё-то
они атомизируют - себя и отношения.
ну, ладно, Цветаева не подходит. А Обломов?
C.КАРА-МУРЗА пишет в сообщении:125691@kmf...
>
p.s. если "условием секса является желание и потенция, а не комфорт", то
секс полностью завист от "жизнеутверждающего стиля жизни", стало быть
предвоенные годы энтузиазма и послевоенные восстановительные и прорывные
годы были годами "наибольшего секса". Так что ли?
p.p.s. кстати, Вы как-то давно говорили, что у Вас была намечена встреча с
неким кубинцем (по-моему, членом посольства) и Вы хотели уточнить некоторые
вопросы по теме "секса на Кубе" - как-то задавался вопрос и был разговор по
поводу "свободы нравов" на острове, но в их культурном контексте это
воспринимается несколько иначе, чем в "пуританском" СССР. Встреча не
состоялась или вопрос не был задан?