|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
04.10.2004 21:41:31
|
|
|
Рубрики
|
История;
|
|
Не знаю. Наверное, Семёнов...
>Заметьте, как Вы ловко перешли от защиты своей модели к критике моей, хотя я не сколько модель предъявлял, сколько хотел показать вам на примерах где Вы не правы. Наверное, я подобрал плохие примеры. В таком случае вернемся к наводящим вопросам.
А мне казалось, что тема этой ветки связано с обсуждением теории Семёнова. Свою концепцию мимов мы выкладывали раньше, а теперь лично я сосредоточен на правке другой части книги. Тем не менее, на наводящие вопросы отвечу.
>1) исчерпывается ли социодинамика эволюцией мимов?
Смотря какие аспекты социодинамики рассматривать
>2) Одинаковы ли математические описания эволюции мимов и генов?
То, что Вы написали на эту тему – наукообразная хрень, а не математические описания. Попытки математически формализовать на данном уровне знаний качественное описание эволюции «генов» и «мимов» только и приведут, что к результатам вроде Вашего выдающегося определения общества, которое здоровый человек и прочитать не сможет без смеха.
>3) Исчерпываются ли, по вашему мнению, всеобщие законы эволюции дарвиновской моделью эволюции?
Смотря какой всеобщий закон. Называйте всеобщий закон и посмотрим, следует ли он из Дарвина.