|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
16.09.2004 08:30:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это зависит от целей
>Они считают, что планирование было плохим и поэтому эконоимика работала плохо. На самом деле недостатки планирования компенсировались административным рынком и теневыми структурами. Именно они вместе с планом и монополией внешней торговли и дали такой устойчивый рост СССР 3,5% прироста национального продукта в год в период с 1979 по 1988 гг. И это несмотря на шарахания высшего руководства в этот период.
Это правильное замечание, я примерно теми же словами пытался объяснить ситуации в обсуждении на форуме проблем с планированием в СССР года три назад.
Однако, если мы не хотим сохранить административный рынок и теневую экономику навечно, то надо резко улучшать планирование.