|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
14.09.2004 14:38:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: К тому же в СССР скорость оборота средств была менее важна
В плановой экономике это практически не имело значения. А в рыночной - очень даже имеет. Как может три месяца лежать на складе без движения товар, за который уже заплачено? Это сплошные убытки. Тут суть просто в разной экономической организации.
При плановой системе большие товарные запасы были целесообразны, т.к. (в теории) позволяли стабилизировать снабжение, учитывая, что гибкая реакция на спрос была практически невозможна. К тому же, ассортимент был уже. Можно иметь запас, скажем, мыла - просто мыла. А если его множество сортов и видов - какое запасать и на сколько месяцев? В условиях рынка эти запасы просто не имеют смысла, т.к. снижают эффективность торгового предприятия.
На мой взгляд, это не самый удачный пример в книге, а его трактовка не выглядит убедительной.