Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Война и мир;
Пародокс СГКМ в вопросе о раздрае в КПРФ
>Хотелось бы отметить, как выглядело происходящее снизу. Начиная с 96-го года низовой авторитет Зюганова стал падать.
Вы это прямо как будто доклад В.И.Тихонова на 10-ом съезде цитируете. :)
Заметьте, что СГКМ совершенно не касается обстановки внутри партии, что очень странно, если предполагать, что он хотел "дойти до самой сути". Фактически ограничение рассмотрения ситуации рамками тех целей, которые приследует в раздрае КПРФ власть, создаёт двусмысленность: становится невозможным понять, на чьей стороне СГКМ: на зюгановской или тихоновской? В пользу первой - говорит то, что опубликовано в зюгановской правде, а в пользу второй - СГКМовский упрёк в адрес Зюганова о неудовлетворительной идеологии (в его выступлении на круглом столе). То есть полная оторванность СГКМ от фактологии выливается в парадоксальный результат: его позицию можно трактовать и как критику Зюганова и как слепое поклонение забронзовевшему идолу.
