Азиатщина - политаризм
> Конкретно про монголов - это была, скорее всего амальгама позднепервобытного, т.е.
варварскорго, и действительно политарного обществ. Это была, скорее всего
параформация, -параполитаризм, подобно тому как был парафеодализм, и есть паракапитализм
(или периферийный капитализм).
Смотрите сколько Вы истратили туманных словечек, а так ничего мне и не смогли объяснить -
<амальгама>, <позднепервобытного>, <политарного>, <параформация>, <параполитаризм>,
<парафеодализм>, <паракапитализм>. А мне не потребуется ни одного.
1. Рабовладение, когда собственностью является человек.
2. Феодализм - земля принадлежит феодалу, крестьяне за это вынуждены отдавать ему часть
своего труда.
3. Капитализм - в частных руках производство, работающий на нем отдает прибыль
капиталисту.
Вот и прошу Вас, дайте мне вразумительное определение политаризма, и тогда применим его к
китайской империи и монгольской, а затем еще к раджпутской Индии. Покажем, что это одно и
тоже. Способны на сей подвиг?
> Смотрите работы Семенова "Введение во всемирную историю. Выпуск 3. История
цивилизованного общества" и "Лекции по социальной философии" на www.istmat.ru
Т.е. ответить Вы сами мне не в состоянии? Хорош сторонничек научного учения.
- Азиатщина - Николай Николаевич 29.08.2004 19:22:29 (30, 4563 b)
