|
От
|
Сепулька
|
|
К
|
Сепулька
|
|
Дата
|
17.08.2004 16:01:27
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
На самом деле, конечно, даже индекс цитируемости здесь не поможет
Советские общественные науки в советские годы действительно были застоем, т.к. недопустимо было отклоняться от генеральной линии марксизма. И если даже Семенова много цитировали в СССР, это еще не значит, что его работы реально заслуживают внимания.
На самом деле, конечно, только практика может показать, чего стоят и стоили его исследования. Можно, например, сравнить (сущность) его работы с тем, что пишут именно современные антропологи.
Впрочем, лично мне достаточно уже одного, чтобы не считать его настоящим исследователем-антропологом: это его игнорирование роли культуры в существовании и развитии общества.