|
От
|
Almar
|
|
К
|
Фриц.
|
|
Дата
|
13.04.2001 09:55:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Это концепция.
В ваших последних выступлениях чувствуется явная «бердяевщина».
>Сильной доктрины в области духа так и не было разработано.
Какова же по-вашему должна быть сильная доктрина духа? Йога, буддизм – это сильные доктрины духа, ну и что с них толку. Христианство существует 2000 лет и много ли оно добилось? Ну вот еще дианетика – тоже сильная доктрина духа, эти, правда, преуспели, только вот в каком направлении?
Не обращали ли вы внимание на тот факт, что так ряд духовных доктрин, которые вы несомненно отнесли бы к сильным доктринам духа, вынуждены для поддержания своей «силы» прибегать к двум нехитрым приемам: 1) пугать тех, кто сомневается в их силе и не соблюдает заповеди, страшным судом и адом, 2) обещать послушным и преданным «конфетку» в виде рая в потусторонней жизни.
Что ж в них такого сильного раз они не могут обойтись без этого?
А вот коммунистическая идеология без всего этого обходилась и была достаточно успешна. Не этим ли случайно объясняется лютая ненависть, которую питали и питают к ней всякие Бердяевы, Ильины, Глебы Якунины и Зои Крахмальниковы.