|
|
От
|
Alex
|
|
|
К
|
BILL
|
|
|
Дата
|
11.04.2001 11:39:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
а что скрывается за резкостью?
"полный бред"?... зачем же так...
>официально, руководителями совмина, подтверждено помощником Брежнева Черниченко, что не только инвестиции, но и сам ВВП стал падать! с 78-79 года, это подтверждают 10-ки исследований, я пороюсь приведу ссылки, производительность труда упала на треть по сравнению с 60-ми годами.
Даже если на минуту предположить, что это было именно так, то что это значит?:
1. Разве о неэффективности советской экономики на всем протяжении ее существования и необходимости ее сломать и размазать?
2. Что эти факты могут доказать как бы то ни было что катастрофическое снижение объемов производства НЕ произошло именно в "годы реформ" как их следствие?
Вывод-то какой?
а вывод простой - можно сказать, что количественные показатели роста были не те, но они были и никакого тупика не было, раз лет за 15-20 до "реформ" рост производства шел небывалыми темпами.
Хотя, я считаю, что источник и методики расчета данных для построения подобных графиков надо приводить, иначе аргументом в споре серьезного уровня их считать нельзя.