|
От
|
Alex
|
|
К
|
Alex
|
|
Дата
|
06.04.2001 13:14:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Разбор полетов прошлого вечера: Противник какой-то аморфный. Чуть менять тактику надо.
Эх, жаль времени было мало вчера там потоптаться... хотя тоже маленько въехал им материалами из интервью.
>Однако впечатление, что там все немного слабоумные.
Во-во... Они принципиально не хотят касаться вещей, которые выходят за рамки их исходных стереотипов, вернее "символа веры". Они готовы возиться в юридических вопросах и осуждать "нецивилизованность" российскую, но поверить в то, что разыгравшаяся комедия вокруг НТВ следствие принципиально _неустранимых_ в рамках либерального общества противоречий. Просто у нас это вылезло наружу, - передел соственности и сфер влияния идет.
Интересно, что свое либеральное общество они готовы "модернизировать", исправляя "отденьные недостатки" до конца света, увлекаясь процессом, отказывая в этом сов. строю (СССР). И главное, не понимая всей тщетности своих усилий, поскольку если первая пуговица на пиджаке застегнута неправильно, то и все остальные неизбежно тоже будут застегнуты неправильно.
В общем, надо спровоцировать из на разговор в расширенных рамках, с затрагиванием базисных вопросов. Но делать это надо корректно, не используя выражений и понятий, на которые у них безусловный рефлекс типа "кусь его! коммуняку кровавого". Хотя, меня терзают смутные сомнения относительно того, что дисскуссия получится с этим составом участников яблочного форума.
Например, блестяще поставленные вопросы одним их участников были попросту проигнорированы.
Вот они:
1) "НТВ дает иную точку зрения, чем правительственные СМИ" - да, это так. Но разве существует только ДВЕ точки зрения? Ведь точка зрения НТВ соответствует только 5% граждан России. Чуть больше населения разделяют взгляды правительственных СМИ. Точка зрения НТВ близка к "яблочной" - так ведь? Но ведь не все получали многомиллионные кредиты от Ельцина и каналы в подарок - как им донести свою позицию ОТЛИЧНУЮ ОТ НТВ И ГОС. СМИ? Как вы думаете?
2)Телевидение - самое эффективное ср-во ПРОПАГАНДЫ.
И у нас есть ДВЕ пропагандистские машины. Одна контролируется обществом - через регулярные выборы, вторая контролируется - кем?
Как сделать так, чтобы КПРФ могла вести TV-пропаганду, хотя бы в объеме, СОИЗМЕРИМОМ с пропагандой НТВ? Или КПРФ - недостойна? (КПРФ взята для примера - как партия со значительной поддержкой). Ваше мнение?
3)"НТВ - команда единомышленников."
А как обеспечивается единомыслие? Ограничение доступа к эфиру несогласных? Их просто не берут в НТВ? Или получив гигантские деньги в безвозмездный "кредит" эти люди начинают действительно составлять КАСТУ в бедной (ограбленной!) стране?
4) НТВ дало много информации (и слухов) о том, как ворует деньги Газпром.
Но ведь НТВ содержался, а журналисты "кредитовались" (и весьма не слабо) из этих денег!
Деньги действительно не пахнут? Пожмете ли вы руку человеку, который ЗНАЛ, что деньги не чистые, но брал их и жил на них - и жировал.
У поучал при этом других - "не столь талантливых"?
Могли бы вы дать моральную оценку журналистскому корпусу НТВ?
То есть, те же вопросы - вкратце:
1)Откуда у НТВ монополия на "иное мнение"
2)Неконтролируемая пропаганда - как быть?
3)Пути обеспечения единомыслия, "короткого поводка"?
4)"Отмывание грязных денег"? "Скупка краденного"?
Извините за многословие.
Хотелось бы знать вашу позицию. Обращаюсь ко всем сторонникам Яблока.