От Pout Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 29.06.2004 09:30:04 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

вот-вот, поменьше ослепляющего "идеологического фрейдизма"

а то самого в халявщики запишут
Георгий сообщил в новостях следующее:117238@kmf...
> Так что все в сравнении познается.
>
>
В целом работа - стандартный продукт очередного спеца "как бы лучше
модернизировать", но кое-что надо взять на заметку

мне например эта мысль Красильщикова насчет причин поражения Зюганова
весьма интересна. Неужели тогда победила "раскусившая тайную программу
КПРФ" - "партия халявщиков"?интересный поворот темы

вот ее повтор
======

Мне уже доводилось писать, что в 1996 году Ельцин был повторно избран
президентом не только благодаря "административному ресурсу" (т. е.
жульничеству) и оголтелой, граничащей с фашизмом антикоммунистической
пропаганде [Красильщиков 2000, с. 8]. Эти факторы вряд ли существенно
повлияли на исход выборов. Главное состояло в другом. Во время
избирательной кампании Геннадий Андреевич Зюганов имел неосторожность
сказать прямо перед телекамерой, что его цель как кандидата в
президенты - создать в России такую систему, при которой было бы выгодно
хорошо работать и хорошо учиться.

И лучшего подарка ельцинской команде от конкурента нельзя было даже
представить. Ведь народ больше всего опасался не реставрации Советской
власти (реставрировать в истории ничего нельзя!) - в эту сказку верили
только сочинившие ее же журналисты и представители московско-питерской
"демократической общественности", а новой модернизации, боялся, что в
случае победы коммунистов на выборах придется, чего доброго,
распрощаться с шальными деньгами и идти работать и соблюдать дисциплину.
Зато Ельцин обещал всем и каждому по волшебной щуке, которая, как в
известной сказке про ленивого Емелю, сама все сделает. И тем самым
находил понимание в народе, поскольку даже абсурдные обещания, но не
связанные с необходимостью интенсивно трудиться, лучше чем намеки на
новую модернизацию-индустриализацию.

=====