|
От
|
Gera
|
|
К
|
Mars
|
|
Дата
|
16.07.2004 10:56:18
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Вообще-то, слово «интеллигенция» здесь воспринимается
более как ругательное, именующее негодяев, внёсших основной вклад в разрушение «советского проекта». Поэтому агитировать здесь за «классовую солидарность интеллигенции», с прицелом на верховенство класса интелей над «народом» и «государством» - не совсем уместно. Кстати, почему бы Вам не заменить термин «государство» на «элита»?
А теперь вопрос – нет ли здесь противоречия? Вы хотите создавать устойчивое общество «..без административных и территориальных полномочий, без политических, экономических, идеологических рычагов..» за счёт включения в него «..третьей нейтральной фундаментальной силы..» (третьей профессии). И тут же Вы пишете, что ..для продолжения существования профессии уже через три года будут созданы условия для создания легитимного органа третьей фундаментальной силы - образование «Общество». В нем подобно ООН соберутся общественные, духовные организации через своих представителей. Задача «общество» прежде всего направления кадров, финансирования, банк информации, знаний и т.д. То есть, предлагаете создавать те самые политические, экономические и идеологические рычаги, от которых только что планировали избавиться.