|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
15.06.2004 18:16:15
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Катастрофа;
|
|
Иудаизм, Протестантство и Православие
>Колонизация заставила отойти от хpистианского пpедставления о человеке. Западу пpишлось
позаимствовать идею избpанного наpода (культ "бpитанского Изpаиля"), а затем дойти до
pасовой теоpии Гобино.
Нам всем нужно четко представлять разницу между Старым и Новым Заветом (о которой теологи
не очень то любят распространяться). Старый, иудаизм, это принцип народа-стаи (поэтому и
избранные, все ж остальные враги, у урок и у жульничающих торговок та же идеология), плюс
скрепляющие стаю жесткие законы (это и есть Шумер, первое гражданское общество
собственников, полная живодерня, из Шумера взяты и космологические воззрения, частично
использован их эпос, и даже райское дерево из Шумера). По другому, как жесткими (!!!)
законами, подобную стаю было не связать, а точнее, не повязать. Новый Завет же предложил
концепцию полностью противоречащую Старому. Примат законов заменялся приматом человеческих
отношений ("любовь к ближнему" выше законов-морали стаи-общины), плюс все "люди едины" -
"нет ни иудея, ни эллина", опять получаем примат человека над стаей (главное чтобы человек
был хороший). Что характерно, автор Нового Завета вышел из мест неоднократно зверски
"зачищенных" правоверными иудеями за <отступничество> и за якшанье с нечистыми (Вифлеем, в
древности ханаанейский Бет-илу-Лахема, ныне Иордания), так что кто он по национальности
вопрос открытый. Римляне не желали лезть в душу и во внутренние дрязги аборигенов, они
всегда допускали полную полифонию в идеологии (египетские храмы Исиды стояли по всему
Риму), в отличии от иудеев, которые всегда применяли жесткий тоталитаризм в политике
(вспомните насмерть запуганную западную политическую элиту, не смеющее сказать и слово
против евреев). Римляне не хотели казнить Христа и несколько раз предлагали евреям выбрать
одного из троих казнимых для помилования, но все разы еврейский народ выбирал не
призывающего к любви между людьми, а бандита - многократного убийцу. Это и был их Выбор.
Православие было получено русскими из рук греков с их инстинктом красоты и логики, не
мешающей красоте (борьба иконоборцев отдельная песня, рассказал бы, да отключат). Идеи
любви к ближнему и равенства людей в интерпретации греческих проповедников легко вплелись
в русскую культурную матрицу, а мир тогда был жесток. Запад же познакомился с культурным
наследием греков гораздо позже, когда в Италию набежало много профессоров из
Константинополя взятого в 1453-м турками (эпоха Возрождения), и только около 1500-го, во
время итало-французских войн информация о греческой культуре начала по капле проникать
дальше в Западную Европу. То, что Запад духовный потомок Греции, миф, созданный
интеллектуалами эпохи Возрождения, Запад потомок олигархического Рима, и уж тем более
протестантство и <гражданское общество>. Лютер (род. в 1483) вывесил свои 95 тезисов
против индульгенций на дверях виттенбергской Замковой церкви в 1517-м, Кальвин (род. в
1509-м) отрекся от католической церкви в 1533-м.
Протестантство отказалось от Нового Завета (любовь к ближнему, равенство людей), а по
сути и от христианства, оставив лишь внешний антураж, и деградировало до уровня Старого
Завета (в основе закон, стая избранных), до иудаизма (<новые иудеи>). И неудивительно, что
многие рассуждения местных либералов, идолопоклонников Запада, очень напоминают <Майн
кампф> Гитлера, все те же избранные (<прогрессивные>), имеющие право уничтожать
неизбранных (<не прогрессивных>). Из Ветхого Завета и у либералов примат закона над
человеческими отношениями. То, что наши либералы сторонники человеколюбия, ложь, ложь как
принцип существования. Поскреби русского - увидишь татарина, поскреби либерала - увидишь
богоизбранного, мечтающего встать над толпой живодера.