>Вы просили список полезных ископаемых на территории бывшей Югославии, вам >его и предоставили. В первую очередь там (как и в Чили) были >прихватизированы медные рудники.
Что значит - "прихватизированы"? Кем (или чем)? Вы можете предоставить ссылки? И, главное, какое дело России до особенностей денационализации чего бы то ни было в Югославии?
Впрочем, что касательно меди - вот под рукой есть достаточно свежие данные за 1999 г. Итого: подтвержденные запасы меди в Европе (по содержанию металла) — 47 млн.т, в т.ч. Болгария 4.1 (ср.содержание металла 0.36%), Германия 1.4 (1.42%), Испания 3.4 (0.48%), Польша 22.2 (1.69%), Португалия 2.6 (7.75%), Швеция 2.8 (0.68%), Югославия 5.5 (0.6%). Как видите, Югославия отнюдь не лидер не по общим запасам, ни по ценности руды – даже в европейских масштабах. И уж совсем меркнет ее роль в мире – например, по сравнению с такими странами как Чили 158.4 (1.0%), США 77.5 (0.65%), Перу 37.4 (0.85%), Канада 21.8 (0.74), Австралия 15.9 (2.74%), Заир 23.7 (4.0%), Замбия 18.0 (2.75%) и те же Китай 38.0 (0.87%) и Казахстан 37.0 (0.46%) с Узбекистаном 16.2 (0.39%). Иными словами, вы с Шелепиным отнюдь не доказали необходимость бомбежки Югославии из-за вольфрама, меди или чего бы то ни было. Особенно комично тут смотрятся опасения по поводу грядущей мощи России.
>Вы можете купить тонну, две, но снабжать ею всю промышленность уже не
>сможете (спросите у металлургов), рынки давно поделены, да и дорого.
Вот оно - ключевое слово сказано! На мировом рынке - "дорого"! А экономика должны быть экономной. Понятно, что в СЭВе такой вопрос даже возникнуть не мог. А туда, где он все же возникал, сами комми вводили танки и десантную технику. Эх, солидаристы, солидаристы...
Кстати, насчет рынков и их "поделенности" - это очень любопытно. Признаться, я в первый раз слышу такую мысль, что существует нечто, чего нельзя КУПИТЬ по средней цене, за исключением случаев прямого запрета (например, ОМП, наркотики), эмбарго (например, КОКОМ) или общих госограничений (например, оружие). Вот бы вы меня еще поучили уму-разуму, а?
>Большинство наших уехало со Средней Азией. Например, вольфрамовые руды у >нас располагались в Казахстане и на Дальнем Востоке, Казахстан отвалился, >Дальний Восток почти угас. Молибден - Казахстан, Узбекистан, Армения и >Северный Кавказ. Кобальт - Казахстан...
Минутку, а что значит - "наши"?? Если вы имеете в виду, что это только русские открывали, разведывали и обустраивали месторождения, но тогда, вероятно, по той же логике и чилийские и замбийские рудники - тоже европейские и американские, как и арабская нефть? А если ресурсы принадлежат народу (предполагаемо автохтонному) - ну, так они и отъехали по назначению. И местный "народ" уж как-нибудь сам разберется, кому что полагается - местному баю, заморскому глобализатору или секретарю обкома. Опять всеобщее счастье собираетесь нести на крыльях с красными звездами? Не советую.
