>Менделеев очевидно "не тянет" (что, разумеется, его никак не порочит :)).>
Если Вы возьмете все учебники, которые используют в вузах и подсчитаете, какую долю времени в них используется та или инаяа идея, то увидите, что Менделеев лидирует. Его таблица, которую правда на Западе не любят считать менделевской лидирует по обьему и использованию. Она есть в физике, химии, биологии, геологии, геохимии.... Вклад остальных гениев гораздо меньше. Другой вопрос, насколько значим и неочевиден прорыв, совершенный ученым. Так вот, я где то читал, что никакой классификации у Менделеева вообше не было. Он таблицу строил исходя из подобия и опроверг как минимум 10 парадигм и экспшериментальных наблюдений. Поотм он обнаружюил, что атомный вес есть класификатор. И самое главное, он не побоялся написать, что сделаны ошибки. В этом его гениальность.
