Мак пишет в сообщении:116139@kmf...
> "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 77 (12551), четверг, 10 июня 2004 г.
> Беседа Председателя ЦК КПРФ Геннадия ЗЮГАНОВА
> ВОПРОС. Как бы вы определили нынешнее состояние партии, какой период
она сейчас переживает?
> ЗЮГАНОВ. КПРФ... Отток из партийных рядов интеллектуалов, которых мы
взращивали и которые устремились к либералам, узурпировавшим власть.
значит это сама партия и взрастила интеллектуалов-либералов, узурпировавших
власть? А сейчас тоже взращивает, интересно?
> советский тип сознания не предполагает парламентаризма, многопартийности.
... Парламент - это форум сложнейших компромиссов, неожиданных союзов,
моментальных маневров. Это целая культура, которой наши депутаты не
обладали. Мы освоили эту культуру. Создали партийную элиту, способную в
условиях легального парламентаризма серьезно оппонировать власти. И я скажу
с уверенностью: для ведения думских сражений по честным правилам мы имеем
первоклассную команду.
осталось дождаться, когда честным коммунистам-парламентариям дадут
возможность проявить во всём блеске свою выучку - всего-то ничего нужно -
соблюдение честных правил.
> Неудача последних парламентских выборов во многом связана с тем вакуумом,
который образовался в народной среде. .... Люди должны видеть их в гуще
народных страданий и бед, а не на парламентских трибунах и в коридорах
власти.
ну, вот, вся учёба парламентским интрижкам псу под хвост, оказывается в гущу
надо идти...
> В чем, однако, трудности молодых людей, решивших связать свою судьбу с
КПРФ? Молодость - это задор, романтизм, постоянное стремление к дерзким
поступкам, жертвенность, требование неординарных подходов. ... Одни из
молодых людей, являясь в партию, мечтают повторить подвиг Че Гевары. Другие,
связав свою жизнь с новым укладом, с предпринимательством, с банковским
делом, хотят привнести в партию свои знания и через партию получить
продолжение карьеры, преуспеть.
и новые Че хороши и щукари сгодяться.
> Что мы можем дать молодежи, не имея экономической инфраструктуры, своих
заводов, предприятий, агрокомплексов?
Зю, аднака, держит партию с программными документами и стратегий за цеховую
корпорацию по трудоустройству молодёжи.
> Перед нами встает и такой вопрос: обладаем ли мы политической культурой
проведения манифестаций, уличных шествий, протестных акций, творческих
вечеров, чтобы молодежь чувствовала себя в своей тарелке, чтобы молодые
таланты получили свое место и развитие?
в первую очередь чем следовало бы озаботиться Зю и Ко так это культурой
мышления. Хотя тут замкнутый (или как любит выражаться СГ - порочный) круг -
не имея культуры мышления о мышлении трудно помыслить.
> КОВАРНЫЕ ДЕНЬГИ
> ВОПРОС. Олигархические деньги КПРФ - это гвоздь антикоммунистической
пропаганды
> ЗЮГАНОВ. Финансовые проблемы не решаются в открытой дискуссии. Везде
существует тайна банковских вкладов. ... Разумеется, на членские взносы
партийцев, пожертвования пенсионеров и малоимущих товарищей невозможно
обеспечить широкомасштабные выборные кампании. Требуются громадные деньги
спонсоров, и эти спонсоры должны рождаться внутри самой партии.
раз за всю историю России буржуи так и палец о палец не ударили, чтобы
решить буржуйские свои задачи, то придётся нам их решать. А раз денег нет,
то придётся за одно и самим частично стать буржуинами, родить парочку-тройку
(десятков) олигархов внутри самой партии, а то на этих честных мелких
предпринимателей никакой надёжи, да и денег с них, как с козла молока.
> <Учитесь торговать>, - говорил Ленин своим соратникам-коммунистам в период
НЭПа.
тут и Ленина с непом не грех приплести. Неважно, что не в тему.
> Нашей задачей должно стать создание собственной партийной экономики.
Открытое привлечение к сотрудничеству мелкого и среднего бизнеса, которому
мы должны оказывать поддержку и патронировать регионы, где достаточно сильно
наше влияние. Насущно для нас обращение за помощью к тем патриотическим
предпринимателям, которых мы в свое время делегировали в бизнес и которые
достигли в банковском деле, в промышленных корпорациях высоких постов и
хороших результатов.
ай-йа-йай, вырастили, выпестовали, они достигли и забыли кем были
делигированны. Во паразиты неблагодарные. Опять Зю и Ко маху дали.
> Мировой антиглобалистский процесс, в который Россия встраивается с
некоторым опозданием, рождает и у нас в стране множество протестных форм,
вчера еще казавшихся экзотическими. В этих движениях - больших и малых -
присутствуют и нигилисты, и традиционалисты, и люди экстравагантных
взглядов, направлений. ... Мы должны быть открыты для новаций, не замыкаться
в обычных представлениях, не бояться авангарда, политического экспромта и
даже риска.
интересно, что это за люди такие экстравагантных взглядов, открытость
которым можно назвать авангардным и даже рисковать, допуская близость с
ними? Уж не любимчики ли Альмара?
> ВОПРОС. Насколько справедливы упреки: Компартия как организация
является достаточно старомодной, состоящей из людей с традиционными, подчас
архаическими представлениями. Как преодолеть эту старомодность, страх перед
рисками?
да, да!!! с архаичными традиционными представлениями надо неустанно вести
борьбу! а то новая мОлодежь нас не поймёт.
> Необходимо, чтобы в партии возникла хотя бы небольшая группа людей,
чувствительная к эстетике, красоте, современным тенденциям в искусстве
что это за тенденции? не те ли, которые на демонстрируют местечковые
талантища с помоста для прыжков в воду в басейне?
> РУССКИЙ ФЕНОМЕН
> ВОПРОС. Где тот базовый слой, на который опирается партия в своей
работе?
> Из всего сказанного вырисовывается главная задача нашей партии -
спасение русского народа, а вместе с ним - спасение государства Российского,
а также всех народов, которые встроены, как великолепный орнамент, в великую
государственность.
>
> Спасение русского народа и России - главная задача патриотизма
реального, а не мнимого. Этим измеряется истинность патриотических намерений
тех или иных движений, того или иного лидера партии. Проверяется способность
открыто, предельно откровенно охарактеризовать нынешнюю реальность, указать
виновника, доказать свою способность участвовать в спасении.
>
> Задача национального спасения формулируется как
национально-освободительная борьба с вовлечением в нее всех мыслящих и
чувствующих слоев и сословий общества. Это борьба надклассовая,
надконфессиональная, борьба примеров, которой множество в недавней и
современной истории. Действия Ганди в Индии, или Мартина Лютера Кинга в США,
или Кастро на Кубе, Арафата в Палестине и Чавеса в Венесуэле... Опыт этой
борьбы колоссален, успехи очевидны.
так и не сказал ничего про базовый слой. Хорошо, что хоть про надклассовость
заявил, да про нац-освободительную борьбу слово замолвил. И то хлеб.
