От K Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 17.06.2004 23:04:59 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Нам не столько партии, сколько узаконить <движения> надо

Партия это же исторически сложившаяся система выяснения отношений между олигархическими
кланами. Шумер, Карфаген, Рим, да, там были партии. Всех несколько дезориентирует
предоставление расширенных прав плебсу сегодня на Западе, так это как и в позднем Риме,
причины те же, патриции не тянут, иначе шиш бы плебс права получил. Но система
<пожертвований> на предвыборную агитацию гарантированно не дает пролезть не желательным
элементам. У нас же партии были возможны разве что в кругу высших бюрократов, или бояр
(<партия Нарышкиных>, <партия Софьи>). Народ поддерживал изничтожение боярских партий
всегда, хоть при Иване Грозном, хоть при Сталине, иначе смута и сепаратизм бояр растащат
страну, что и произошло сейчас у нас. <Берите суверенитета, сколько сможете> - Ельцин
прекрасно знал какую кость боярам надо кинуть, этим и получил сразу поддержку на местах.

У нас же не олигархическая система, у нас <царь и народ> (можно назвать царя генсеком,
президентом, это то форма, не содержание), прослойка между ними считалась <служащими>, за
которыми глаз да глаз нужен, чтобы какие партии не организовали. Даже сегодняшние правые
<партии> это не партии в обычном смысле (по отстаиванию специфических интересов), а
движения в поддержку того или иного общенационального проекта, и больше ничего (там не
суть важно какой у кого личный интерес, сделаем хорошо в стране, вот всем хорошо и будет).
Поэтому то и народ тупо голосует за партию власти, и он прав, или давайте принципиально
иной <общенациональный проект>, который воспримет общество, или катитесь вдоль пирса, и
так хватает сепаратизма. В этом смысле сегодняшняя линия КПРФ обречена не из-за
выкрунтасов Сванидзе, а вполне по понятным и по весьма вменяемым соображениям. Когда КПРФ
снюхалась с Березовским (чечено-сепаратистом и олигархом) это был ее конец, ее теперь
никто ни при каких обстоятельствах не подымет. Бобик сдох. Можно и так, и эдак,
переписывать программы, не поможет, все, ребята подписали кровью договор с дьяволом.

Партии (точнее движения) нашему обществу нужны, и в отличии от Запада совершенно верное
приняли правило - вошел во власть, местную тусовку бросай, дружков своих по интересам.
Мало того, нужно расширить возможности организовывать движения. Именно движений боялись
СССР-ие бюрократы, когда глушили любую общенациональную инициативу с мест, даже молодежно
жилищные комплексы, пытались свести любое подобное мероприятие к отдыхаловке. И они были
правы, в результате выиграли они, кланы бюрократов, сгруппировавшихся вокруг главного
течения, порожденного <птенцами Андропова>. А движения (в том числе <за демократию>, <за
национальное самоопределение>), так как они не имели к тому времени ни какого опыта и
истории, были легко управляемыми, послужили пушечным мясом перестройки.