От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 29.06.2004 01:04:06 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

10. Как россияне относятся к капитализму? (+)

 10. Как россияне относятся к капитализму?

<От старого отстали, к новому не пристали>
<Москва не сразу строилась>
Русские народные пословицы

Россияне оценивают проведенные в стране экономические реформы оценкой <неуд>- <двойка>, полная неудовлетворенность. Только каждый
восьмой россиянин считает себя выигравшим в результате десятилетних преобразований, зато каждый второй - проигравшим и обманутым.
Остальные считают себя либо потерявшими прежний статус, либо колеблются.
Отношения <патернализма> в русском сознании доминируют по-прежнему. Следовательно, <слабое> государство в России просто невозможно,
так как оно не будет в состоянии справиться с теми задачами, которые перед ним ставит большинство населения.
К социальным функциям государства россияне относят прежде всего гарантии: 1) оплаты труда в соответствии с его количеством и
качеством (94% опрошенных предъявили эти требования именно государству); 2) минимума доходов для каждой семьи (так считают 86,1%
опрошенных); 3) занятости для всех, кто в этом нуждается (85,6%). Однако половина россиян (50,3%) все же считает, что каждый человек
должен сам заботиться о материальном благополучии своей семьи, не рассчитывая на государство. Правда, более трети (36,5%) были не
согласны с этим утверждением и не желали снимать ответственность за свое положение с государства - даже в условиях рынка [68].
Интересно, что по мнению россиян, частный сектор и частные предприятия не могут быть полностью самостоятельны и независимы в своей
работе (28,1%). Однако государство должно активно влиять на его работу (44% опрошенных). Впрочем, некоторое противоречие в цифрах не
должно смущать, поскольку противоречиво само сознание россиян в условиях переходного периода. Так, в головах почти половины россиян
одновременно уживаются две модели: 1) патерналистская, унаследованная от прошлого, требующая от государства обеспечить семью
минимумом доходов; 2) новая, индивидуалистическая, навязанная им против желания самой логикой действительности - это модель решения
собственных проблем своими силами.
Противоречивость сознания россиян ярко выразилась в их отношении к частному сектору. Казалось бы, что свободу выбора для
оздоровления экономики поддержали 47,8% опрошенных, а свободу деятельности частного сектора - 47,9%. Это, конечно, не очень много
для легимитизации идеи рыночной экономики, но все-таки почти половина населения! Однако углубленный анализ показал, что при всем
том, если вопрос поставить иначе, картина меняется. Так, за свободную конкурентную, а не регулируемую государством рыночную
экономику выступают не больше 30% россиян.
Рынок поддерживают, конечно, предприниматели, не согласные с давлением на них государства. Лояльны по отношению к рынку, кроме того,
учащиеся школ, инженеры, научная и творческая интеллигенция, представители торговли и сферы обслуживания. Категорически против
<частников> пенсионеры (57,7% - сторонники активного влияния государства на частный сектор), а также рабочие, жители села и
работники силовых структур (армия, милиция), где такой позиции придерживается почти половина опрошенных.
Позиции людей меняются и под влиянием возраста. Среди россиян до 35 лет число сторонников независимости частного сектора в два раза
больше, чем среди людей старшего возраста. Однако во всех возрастных группах (кроме молодежи от 16 до 24 лет) число сторонников
активного влияния государства на частный сектор было все-таки выше, чем число противников.
Итак, в России сторонников сильного социального государства гораздо больше, чем сторонников его либеральной модели, а
государственное регулирование экономикой имеет гораздо большую поддержку, чем свободная конкурентная экономика. В общем, граждане
России тяготеют к смешанной экономике с сильной регулирующей ролью государства. Интересно, о каких областях и отраслях экономики
идет речь? По данным аналитиков, россияне считают, что под контролем государства должны находиться все стратегические отрасли
(сырье, энергетика, связь, железнодорожный транспорт), а также социальная сфера, гарантирующая здоровье и благополучие нации
(пенсии, здравоохранение, образование, наука и культура). Доминирование государства не означает для большинства россиян возвращения
к прошлой плановой экономике и тотальному государственному контролю.
Доминирование частного сектора не допускается ни в одной сфере. Половина россиян предпочитает существование смешанной экономики, где
частный сектор существует рядом с государственным в отраслях нестратегического характера. Это касается строительства, средств
массовой информации, эксплуатации жилья, сельского хозяйства, дорожного строительства, финансовой сферы, легкой и пищевой
промышленности. В сознании россиян такая модель хозяйствования называется <государственным капитализмом>. Предполагается, что
государство при этом выполняет следующие функции: элементы государственного планирования в стратегических областях, обеспечивает
дотации для поддержки социально важных предприятий.
Из сказанного вырисовывается принципиально иная модель отношений личности и государства, чем в Западной Европе. Там государство -
прежде всего гарант прав личности в ее отношениях с обществом. В России же сохраняется традиционная модель отношения государства и
личности, а также общества и личности: в качестве отправной точки выступает не личность, а общество, <народ> и его <выразитель> -
государство.
Данная информация показывает не только отношение россиян к современной ситуации в стране, но также наиболее вероятные перспективы
будущего развития. Она представляет также определенный интерес для тех, кто собирается заниматься бизнесом в России. Вероятнее
всего, это реально именно в тех отраслях, где доминирует частный сектор и смешанная экономика.