Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	08.06.2004 22:55:25
	Рубрики	Тексты;

великолепный образец подхода к истории с турецкой точки зрения (ау, православные! %-)))) (*+)

http://www.livejournal.com/users/udod99/523673.html?style=mine#cutid1

Вот великолепный образец подхода к истории с турецкой точки зрения.

551-я годовщина покорения Константинополя*
Автор статьи - Исмаил Ягджы, "Тюркийе", 02.06.2004

"29 мая 2004 г., в субботу, довольно скучно и дежурно мы отпраздновали 551-ю годовщину взятия Стамбула. Со стороны выглядело так,
будто мы за это событие извиняемся. Будто мы виновато колеблемся, стоя у ворот ЕС.
Нет! Покорение Стамбула, что уж говорить, не наша вина, [а наша заслуга]. Оно было жизненно важным для турок, оно открыло для
человечества новые горизонты и стало важнейшим поворотным пунктом истории.
Взятие Мехметом II Завоевателем Стамбула вовсе не планировалось, как агрессия. Кроме того, интриги, которые затевались в этом
городе, наносили вред, требовали вмешательства и реформ.
Система управления, которая существовала в Стамбуле перед приходом Завоевателя, прогнила сверху донизу. Император сдирал кожу с
живых людей, а священников для устрашения народа сажал на кол (букв. - "делал клизму"). И когда на одной из крыш раздавалась песнь
совы - [птицы смерти], весь Стамбул на долгие дни погружался в траур. А в тумане, покрывающем Босфор, люди плакали: "Бог отвернулся
от нас!"
С завоеванием города византийцы были спасены от тысяч подобных страхов. Народ получил основные права. Людей стали, наконец,
замечать. Император, оставленный своим народом, утром 29 мая, прихватив сундук с сокровищами, бежал из Эдирнекапы в Айвансарай, где
и был убит турецкими воинами, как вор.
Завоеватель же первым делом гарантировал жизнь тысячам людей, ожидающим смерти в соборе Святой Софии, а потом провозгласил свободу
религии. Люди свободно вздохнули. Он назначил патриарха отдельно для греков и отдельно для римлян. Он вложил в их руки патриаршие
посохи. Он назначил им одинаковое государственное жалование.
Сегодня греческий патриарх Варфоломей, который пребывает в Фенере, которому этот посох был дарован Мехметом Завоевателем, важно
раскачивает им с экрана телевизора перед нами, правнуками [покорителей Стамбула].
Завоеватель из своего кармана заплатил за тысячи пленных византийцев, которых не могли выкупить из плена их бедные семьи, и отпустил
их на свободу. А богатые византийцы не дали за своих соотечественников ни копейки**.
Сами византийцы и разрушили Стамбул. А при Завоевателе янычары, которые на одной из стен города рвали книги, были подвергнуты
суровому наказанию.
Для улучшения жизни населения город первым делом был обеспечен питьевой водой. Народ собирался у цистерн, жадно пил и набирался сил.
Судьёй был назначен Хызыр Бей, который, не различая людей по их вере, творил правосудие.
Не была повреждена ни одна книга, не был разрушен ни один исторический памятник. С одобрения греческого населения церкви превратили
в мечети***. Кстати, во времена Византии у армянской общины в Стамбуле не было ни одной церкви. Греки, хотя были православными,
считали еретиками таких же православных армян. Завоеватель дал им возможность молиться.
Пусть об этом знают все те, кто сегодня претендует на роль организаторов "диалога цивилизаций".
Вот таким справедливым и передовым правителем остался Завоеватель в сердцах людей, свергнув власть алчного тирана. А вот что
случилось в 551-ю годовщину..."
(далее следует список мелких бытовых ужасов, которые должны разорвать сердце всякого правоверного мусульманина, и нам это неважно)

Примечания:

* здесь и далее автор использует название "Стамбул"

** именно "ни копейки" (!) - так в тексте

*** верится с трудом

Вот так - оказывается, Мехмет Фатих был приверженцем прав человека и сторонником гуманизма

и ещё

Османы, оказывается, спасли Англию, протестантизм, и, в конечном счёте, весь западный мир. Как? Да вот так... Вчера местная пресса
весьма активно занималась преподнесением публике вот такого исторического факта:

"Письмо, найденное через 416 лет, проливает свет на реальность.
Историки, участвовавшие в проходившем в Лондоне фестивале, рассказали о том, как османский флот в 1588 г. спас Британию от испанских
захватчиков. Заголовок на первой полосе газеты "Гардиан" гласит: "За победу над испанским флотом мы должны благодарить не сэра
Френсиса Дрейка, а турок".
Лондон. - Стало известно о том, как османский флот в 1588 г. помог Англии избежать опасности испанской оккупации (дальше в статье
повторяется первый абзац и заголовок, только другими словами. Турки это любят - Удод99).
Итак, в июле 1588 г. военный советник (так в тексте) королевы Елизаветы сэр Фрэнсис Уолсингэм написал письмо английскому послу в
Стамбуле. Уолсингэм хотел, чтобы посол попросил помощи у турок. Это письмо долго пылилось в архивах, и никто не знал, каким образом
протестантская Англия была спасена от католической Испании. "На самом деле, манёвры османского флота в Средиземном море отвлекли на
себя часть испанского флота", пишут историки.
"План, изложенный в письме Уолсингэма, имел большой успех. Манёвры османского флота отвлекли на себя часть кораблей испанского
короля Филиппа II. Теперь школьникам, которые изучают историю борьбы протестанской Англии с католической Испанией, нужно будет
знать, что это стало результатом англо-турецкого соглашения, инициированного королевой Елизаветой".

Это из вчерашней газеты "Тюркийе".
А вчерашняя же "Сабах" развивает сию нехитрую мысль, указывая на то, что не только Нельсон победил Наполеона в Трафальгарской битве,
но и Джеззар Ахмет Паша сделал то же самое близ Акки, только ещё раньше. Нечто подобное повторилось и во вторую мировую войну -
Турция была надёжным тылом Англии на Ближнем Востоке. Да и в первую мировую войну англичане не стали занимать заливы, специально
выжидая, когда рухнет главный враг османов - Российская империя. Фактически англичане должны заплатить свой почти 500-летний долг,
поддержав вступление Турции в ЕС.

Тут интересен взгляд на историю, как поле взаимного сведения счётов и постоянный источник разнообразных поучительных примеров. Этот
взгляд, чисто бытовой, думаю, постепенно победит и в науке. Сейчас русскому читателю всё это кажется "шутками юмора". Но лет через
десять, я думаю, всё будет совсем по-другому.