Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	11.06.2004 23:52:39
	Рубрики	Тексты;

"Лит. газета": акадмемический лохотрон. "Предполагается, что частное работает лучше государственного" (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg232004/Polosy/art7_3.htm

РВАНОЕ ВРЕМЯ

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ЛОХОТРОН...

Во всём сегодняшнем мире бытует такая вещь, как подделка бренда, то есть товарного имени хорошо раскупаемого товара. И в самом деле:
зачем придумывать что-то новое, раскручивать, вкладывать дополнительные деньги, когда достаточно подмены и подделки? Так, в Мытищах,
Люберцах, на окраинах Стамбула, Шанхая или Варшавы идёт массовый пошив вещей от Версаче, Кардена, Хьюго Босса и других мастеров
мировой моды. Иногда свободные предприниматели без зазрения совести <лепят> на свои товары копии фирменных знаков. Иногда делают это
осторожнее. Так меньше шансов попасть на судебное разбирательство. Например, на лейбле Кардена или Версаче делается ошибка, меняется
или пропускается буква - это уже другая фирма. Для судебного исполнителя. Покупатель особенно не вникает, сколько букв S в названии
знаменитого Хьюго Боса (или Босса). Он покупает вещь и носит её, вполне уверенный, что ходит в настоящих джинсах или куртке. А они и
есть почти настоящие.

Есть фирма <Адидас>. Выпускает для всего мира достаточно дорогие кроссовки с наборной подошвой и фирменной трёхлепестковой марочкой.
Здесь возможность подмены элементарна - ловкачи начинают выпускать кроссовки <Ададас> с четырьмя лепестками на лейбле. Поддельщики
неуязвимы. Вот только подошва их изделий не наборная, а литая. <Почувствуйте разницу>! Но вы-то об этом не знаете! Даже не
задумываетесь.

Две недели назад мне довелось предложить свои заметки <Век - новый. А поэзия?> для начала дискуссии о современной поэзии и поэтах.
Там, в частности, я сослался на статью в <Новой Российской энциклопедии> (для краткости - <НРЭ>), посвящённую русской литературе, на
последнюю её часть, в которой была предельно грубо и даже бессовестно фальсифицирована картина русской поэзии последнего полувека.
Ситуация и в самом деле возмутительная. Передо мной был первый том <НРЭ>, изданный в издательстве <Энциклопедия>. Том со всеми
атрибутами государственной символики - с гербом Российской Федерации на обложке и титульном листе, с именами практически
государственных мужей в выходных данных. Недавний министр РФ г-н Данилов-Данильян, вице-президент РАН академик Некипелов,
научно-экспертный совет и т.д. Одним словом, почти <Большая советская энциклопедия>. Издано издательством <Энциклопедия>. Иначе чем
за государственное издательство принять ну просто нельзя. Оказывается, <Энциклопедия> - это издательство частное. Не будем искать
его владельцев. Вернёмся немного назад - в историю, которая так искажена в литературном разделе <НРЭ>.

Была когда-то <Большая советская энциклопедия>. Издавала для всей страны (и для всего мира) академические словари и энциклопедии.
Даже по тем временам, стеснённым <идеологией>, присмотром цензуры и другими ограничениями, издавала неплохо. Сотрудники уважали и
ценили своё дело, свои имена. Старались соответствовать истине, несмотря ни на что. Такого, чтоб выбросить полвека истории, быть не
могло. Да, часто имела место идеологическая оценка. Но тогда читатель умел делать поправки. Сегодня читатель, несмотря на то, что
облапошен практически по всем направлениям народной жизни, поправок делать не умеет. Хавает, извините, всё, что предложат. Особенно
когда с российским гербом да вице-президентом академии наук: Но это предыстория.

История в том, что издательство <БСЭ> стало издательством <Большая российская энциклопедия> и в соответствии с указом президента РФ
готовит выпуск в этом году первого тома <Большой Российской энциклопедии>, которая должна заменить несколько подустаревшую - и это
так! - <Большую советскую:>. Первый том <БРЭ> выходит, насколько нам известно, в этом году. Эта энциклопедия тоже, скорее всего,
будет выходить в большом энциклопедическом формате, у неё есть свой научно-экспертный совет, а его председателем назначен президент
Российской академии наук г-н Осипов. И на этом этапе начинается очередной российский лохотрон, то есть система выкачивания денег из
наивного потребителя. И если бы только денег! Потребителя вводят в заблуждение. Чисто конкретно обманывают его во имя чьих-то
своекорыстных целей. Осенью прошлого года негосударственное издательство <Энциклопедия> выпускает первый том <Новой Российской
энциклопедии>. Главный редактор (придётся повториться) не президент, а вице-президент РАН. Очень близко! Там готовится <БРЭ>, здесь
уже вышла <НРЭ>. Формат наверняка будет одинаковый. Обе энциклопедии претендуют на полноту картины, научность и универсальность.
Типичная <ади-ададасовская> ситуация. Здесь налицо подделка и подмена. Президент и вице-президент, которые разделили роли. Этакое
зеркальное отражение. Только зеркало кривое:

Увы, мы все привыкли, что государственные структуры не очень хорошо работают. Мягко говоря. В итоге недавно могучая страна исчезла с
политической карты мира. Россию захлестнуло частное предпринимательство. Предполагается, что частное работает лучше
государственного. Предполагается, что частное - должно быть честным. Прописные истины.

Оказывается, что частное часто не так уж хорошо работает. А ещё чаще работает бесчестно. Что тут поделать? - уже никто не знает:

А лохотрон российской демократии продолжает выдавать подделки и подмены, фальшивые бренды и просто фальшивки. В частности,
проанализированный мной фрагмент первого тома <НРЭ> <Россия>. Вы только задумайтесь - пройдёт пять, десять или двадцать лет.
Участники и очевидцы истории уйдут в иной мир. И по этому изданию дети будут узнавать о поэзии ХХ века, а специалисты - искать
информацию для своих трудов: В этом-то, наверное, и был расчёт автора <энциклопедической> статьи. В этом томе ещё около тысячи
страниц. Пусть их оценят специалисты.

А мы подождём выхода первого тома <Большой Российской энциклопедии>. Интересно, что там, в энциклопедическом зазеркалье, напишут об
истории новой и новейшей русской литературы?

Сергей МНАЦАКАНЯН