Дело Яндарбиева - что впереди? (*+)
http://specnaz.ru/zagranica/423/
Светлана Лурье
КАТАРСКИЙ СКАНДАЛ
В настоящее время в Катаре идет слушание свидетелей защиты по делу об убийстве Зелимхана Яндарбиева. Обвинение звучало
неубедительно. Тем не менее, велика вероятность, что российских граждан осудят. По катарским законам им может грозить смертная
казнь. Процесс имеет явно политическую подоплеку. Кому-то не нравятся наши все улучшающиеся отношения с арабскими странами, да и
вообще мусульманским миром. Не случайно Соединенные Штаты в аресте наших ребят оказали <маленькую техническую помощь>. Правда, как
заявили американцы, их <эксперты не играли никакой роли в аресте каких-либо подозреваемых или расследовании по делу каких-либо
подозреваемых>, а только дали консультации технического характера о применявшейся взрывчатке. Но вряд ли Катар действовал только на
свой страх и риск.
13 февраля, после пятничной молитвы, в своем джипе подорвался Зелимхан Яндарбиев, который в 1996 году короткое время был президентом
<Ичкерии>, которого считают ключевой фигурой, стоявшей за вторжением чеченских повстанцев в Дагестан в 1999 году, который играл
ключевую роль в финансировании чеченских сепаратистов, в том числе теракта в театральном центре на Дубровке в 2002 году. В прошлом
году по просьбе России Яндарбиев был включен в ООН-овский список лиц, имеющих контакты с <Аль-Каидой>. Он жил в Дохе, столице
Катара, около трех лет на положении гостя правительства.
В ночь на 19 февраля, в нарушение Венской конвенции, прямо на дипломатической вилле трое русских были арестованы с применением
оружия. Один из них, Александр Фетисов, первый секретарь посольства, обладатель дипломатического паспорта, после избиений и
оскорблений был отпущен. Двое других - Анатолий Биляшков и Василий Покшев - были засажены в тюрьму и подвергнуты пыткам.
Согласно документу Министерства иностранных дел РФ с отчетом сотрудника консульского отдела российского посольства в Дохе о
посещении задержанных россиян, первые четыре дня им не давали спать, постоянно выводили на допросы, когда они отключались - били и
заставляли очнуться. На допросах били, стараясь не оставлять следов от побоев. У одного из задержанных была повреждена нога -
катарцы заставляли подолгу на ней стоять. Несколько раз на них натравливали собак, российский дипломат, посещавший задержанных в
тюрьме, увидел у них на ногах синяки и следы повреждений. Применение инъекций задержанные не помнят, при этом подтверждают, что
периодически, особенно после того, как им трое суток не давали спать, они <вырубались>, себя абсолютно не контролировали, и ничего
об этом периоде сказать не могут. Врача почти до самых последних дней к заключенным не допускали. Позднее, на суде, адвокат
потребовал медицинского освидетельствования, однако судья отказал в этой просьбе, ссылаясь на то, что следы собачьих укусов были бы
<видны невооруженным глазом>.
Под пытками у них выбили - якобы - признание в убийстве Яндарбиева. На суде ребята свою вину отрицали.
Россия с самого начала и на всем протяжении процесса категорически заявляла и заявляет о своей непричастности к взрыву 13 февраля.
На чем строится обвинение? В основе его лежит история об украденной магнитоле.
Утром 13 февраля, в день убийства, в доме Яндарбиева в Катаре, как обычно по пятницам, состоялся традиционный мусульманский
благотворительный завтрак. Туда собрались представители чеченской диаспоры, а также все желающие из местных. Одним из гостей
Яндарбиевых был катарский полицейский, который за обедом пожаловался своим друзьям на то, что неделю назад из его джипа кто-то
вытащил магнитолу. Для богатого Катара это очень необычное преступление. Возмущенный полисмен сообщил, что во время пятничной
молитвы будет вести скрытое наблюдение за автопарковкой возле мечети. Поскольку к мечети в это время приезжают только верующие
мусульмане, наблюдать за парковкой полицейскому оказалось несложно: на ней стояли только пустые автомобили, а все их водители и
пассажиры ушли молиться. Неудивительно, что внимание стража порядка сразу привлекли двое молодых мужчин-славян в светской одежде.
Один из них сидел за рулем малолитражки, а второй стоял возле нее и читал газету. Полицейский на всякий случай решил записать номер
легковушки, а кроме того, запомнил наклейку на машине, свидетельствующую о том, что она была взята напрокат в аэропорту Дохи.
Казалось бы доказательство неопровержимое. Но полицейский, выступая в качестве свидетеля не смог опознать обвиняемых. <На следующем
допросе этот свидетель <исправился> и опознал нашего подзащитного с оговоркой, что уверен только на 50%. Впоследствии свидетель
изменил показания и заявил, что точно уверен, что за рулем был наш подзащитный> - рассказывает адвокат Дмитрий Афанасьев.
Свидетелей обвинения было много. Словно бы их числом суд хотел компенсировать недостаток улик. Но все свидетели были не очевидцами
происшествия, а полицейскими, которые проводили допросы российских граждан. В том числе - сотрудник местных спецслужб, некий
полковник Дауи, лично пытавший россиян. Однако заявления о пытках обвиняемым сделать не дали, оборвали на полуслове. Теперь защита
рекомендует Анатолию Биляшкову и Василию Покшеву выставить встречный иск по делу о пытках. Этот вопрос крайне неприятен для
катарцев. По катарскому законодательству и в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией против пыток 1984 года, признания, получены под
пытками, не могут быть использованы в качестве доказательств. Катар подписал все международные конвенции по запрету применения пыток
в ходе следствия и соответственно Россия может подать соответствующую жалобу в ООН в комитет по защите прав человека.
Видиозапись следственного эксперимента, которую некоторые средства массовой информации, в том числе и НТВ, со слов консультанта
вдовы Яндарбиева поспешили назвать неопровержимой уликой, представитель защиты охарактеризовал следующим образом: <были
продемонстрированы не доказательства причастности наших подзащитных, а лишь то, что они делали, согласно сценарию, составленному
прокуратурой>. Катарский прокурор подгоняет факты под собственное воображение.
Защите работать трудно. С российской стороны делом заняты представители петербургского адвокатского бюро <Егоров, Пугинский,
Афанасьев и партнеры>. В Катар выехали из Москвы знатоки исламского права. В многонациональную бригаду юристов, нанятых российским
министерством иностранных дел для защиты обвиняемых, входят бывший генеральный прокурор США Дик Торнбург, бывший посол США в
комиссии ООН по правам человека Джером Шестак, адвокаты из английской фирмы Ashurst. Но фактически дело ведет катарский адвокат
Мохсен ас-Сувейди, который, по выражению Дмитрия Афанасьева <в конечном итоге является нашими глазами, устами и ушами в катарском
суде>. Причем катарский адвокат за все время содержания обвиняемых под стражей встречался с ними только три раза, при этом
переводчик был предоставлен прокуратурой, что является грубым нарушением тайны свидания адвоката с подзащитным.
Сейчас адвокаты хотят обжаловать сам факт ареста. <Мы основываемся на том, что арест был совершен на территории дипломатической
резиденции России. По международному праву в этом случае должно применяться правило реституции. Это означает, что катарские власти
должны передать захваченных граждан российскому послу, то есть вернуть стороны в исходное положение>.
Однако это вряд ли реально.
Реальным, хотя и не очень приятным для России выходом из положения (поскольку ожидать, что катарский суд, несмотря на слабую
доказательную базу обвинения, оправдает обвиняемых, не приходится) является вроде бы достигнутая договоренность с эмиром Катара, что
последний после оглашения решения суда издаст указ о помиловании. Во всяком случае, об этом сообщила арабская пресса. Хотя по
недавно принятому в Катаре закону о терроризме, наших ребят в случае решения суда не в их пользу может ждать смертная казнь,
большинство комментаторов полагает, что они живыми и здоровыми вернуться на Родину. Другое дело, что Россия окажется
скомпрометированной.
Катар прославится делом о <российских пленниках>: раньше о Катаре говорили только коллекционеры марок, а теперь государство встало в
центр серьезных политических событий. Как всегда бывает, для того, чтобы нанести удар по авторитету выбирают маленькую страну,
которая не играет самостоятельной роли на политической арене. А Катар к тому же всегда был ершист. Этот небольшой эмират
американский журнал <Ньюсуик> несколько лет тому назад назвал <мышью, которая рычит>. Почему катарские власти, зная, что Яндарбиев
находится в розыске как международный террорист, не предприняли мер для его задержания и передачи российским властям? В эфире первой
программы германского телевидения АРД появилось сообщение о том, что правительство союзника США арабского эмирата Катар поддерживает
<тесные связи> с террористической организацией <Аль-Каида>. Министр внутренних дел Катара шейх Абдулла бен Халида эль Тхани в
течение многих лет оказывает содействие <Аль-Каиде> собственными деньгами и средствами своего министерства. ЦРУ располагает
информацией, согласно которой члены <Аль-Каиды> за минувшие годы неоднократно получали убежище в Катаре на базе МВД, расположенной в
северной части страны. Однако отношения Вашингтона и Дохи наладились после того, как в декабре 2002 года в районе Хор аль-Удейд
завершилось строительство крупнейшей в регионе Персидского залива военной базы США.
В Катаре находятся крупные мусульманские фонды, которые оказывают поддержку деятельности чеченских террористов. Именно сбор и анализ
данных об этих фондах и составлял, как сообщили российские СМИ, задачу, которую решали в Катаре наши, ныне находящиеся под судом,
разведчики. Именно поэтому им и не требовалось дипломатическое прикрытие.
Хозяевам этих фондов и потребовалось подставить наших разведчиков, чтобы осложнить наши отношения с арабскими странами.
<Маленькая> роль, которую сыграла в этой истории Америка тоже показательна. Ей тоже не надо, чтобы наши отношения с Востоком крепли.
Здесь интересы Америки и <Аль-Каиды> сошлись:
А кто убил Яндарбиева? Возможно, это были внутричеченские финансовые разборки. Важно то, что России очень трудно доказать перед
миром свою правоту. Сейчас вся надежда на наших адвокатов. Потому что, если в столь политизированном процессе им все-таки удастся
доказать невиновность наших ребят, это будет громадная политическая победа.
============
http://specnaz.ru/zagranica/470/
Армен Асриян
КОГДА ГОСУДАРСТВО БЕССИЛЬНО
Что, собственно, происходит в Катаре?
Двое российских граждан похищены - пусть не с территории посольства, но с территории, пользующейся дипломатическим иммунитетом. А
виновные отговариваются - вернее, просто отмахиваются - что, мол этого не знали. Ну, допустим. Но тогда уж, будьте добры, верните
людей на место, принесите извинения государству и самим пострадавшим, и давайте начнем переговоры о том, каким образом вы будете
возмещать моральный ущерб. Ничуть не бывало. Идет <суд>.
Если это не <международный терроризм>, тогда трудно понять, что сие загадочное словосочетание означает.
Государство сегодня не в состоянии организовать полноценную защиту своих граждан. Устроив цирк с задержанием
азербайджано-белорусо-арабского спортсмена, хоть третьего пострадавшего вытащило - и на том спасибо.
Нравится нам или нет, но сегодняшняя Россия - это страна, проигравшая войну. И победители - т.е. практически весь остальной мир -
обращаются с ней соответственно.
У страны, потерпевшей поражение, руки во многих отношениях связаны. Но - хотя бы в какой-то мере - парализованное государство могут
заменить структуры гражданского общества.
Мы почему-то привыкли, что это словосочетание принадлежит силам антигосударственным и антинациональным, а зря. Это всего лишь
инструмент, который может использовать всякий, умеющий им пользоваться. В конце концов, и суд присяжных они же протаскивали, а ведь
вон как все обернулось.
Небольшое отступление. 17 августа 1919 года в юго-восточной части Верхней Силезии началось так называемое <польское восстание> с
требованием передать Польше - в нарушение Версальского договора - всю территорию Силезии. Правительство новорожденной Польши,
формально дистанцируясь от <восстания>, оказывало ему всяческую финансовую, материальную и людскую помощь. Через год после
подавления - 19 августа 1920 года - начинается второе Силезское восстание. Еще через год - 3 мая 1921 года - третье. В конечном
итоге, в октябре 1921 года решением Лиги Наций, Польше была передана часть Верхней Силезии, включавшая в себя 29% ее территории и
46% населения (подробнее см. Игорь Пыхалов, <Последняя собака Антанты>, <Спецназ России> ?? 09.2002-01.2003).
Учитывая, что 20 марта 1921 года состоялся плебисцит о государственной принадлежности Верхней Силезии, на котором 63% жителей
проголосовали за то, чтобы остаться в составе Германии - не остается никаких подозрений ни по поводу <стихийности> восстаний, ни по
поводу того, что они вспыхивали якобы по инициативе местного населения.
Речь шла именно об инициативе польских властей - немецкая армия, сокращенная по Версальскому договору до анекдотического уровня в
100.000 человек, ничего не могла предпринять. Хуже того - власти новой, Веймарской Германии не решились бы на столь резкие движения.
С поляками дрались - и, в конечном итоге, подавили все три <восстания> - отряды, самочинно сформированные ветеранскими
организациями, частности, тем же <Стальным шлемом>.
Гражданское общество в действии.
И хотя под конец вмешавшиеся державы-победительницы и заставили отдать часть Силезии Польше - но только часть. Всю Силезию Польша
получила только в 45-ом, но это уже совсем другая история.
Либеральная общественность старается сохранить свою монополию на инструменты, которые так славно ей послужили в свое время. Сегодня
нам необходимо создать общественное движение, которое выполняло бы функции парализованного государства в одной-единственной сфере -
создавать на территории России максимальный дискомфорт экономическим интересам стран, ведущим антироссийскую политику. (То есть,
нужны и другие структуры - но каждая для конкретной цели.)
<Движение против международного терроризма> - почему бы и нет? Лозунги тоже надо перехватывать: Причем из текущих тактических
соображений имеет смысл плюнуть (пока!) на все разговоры об американской наводке. Просто потому, что сейчас надо вытащить (или хотя
бы не дать вынести смертный приговор - а потом продолжать, пока не вытащим) конкретных Биляшкова и Покшева. А для этого имеет смысл
сосредоточится только на Катаре.
Митинги у посольства и МИД-а: <В России не место посольствам террористических государств>. Плакаты на стенах любых турфирм,
работающих с Катаром: <Здесь сидят пособники террористов>. Просто давление на личном уровне: <А-а, так вы работаете в той самой
фирме <Отсосем на арабских пляжах>? Все еще не уволились? Ну и как, почем платят за кровь российских граждан?>; <Вы отдыхали в
Катаре? Какое мужество! А собачек не боитесь? А как вас миновала сия печальная участь? Сами арабским полковникам интимные части тела
облизывали - во избежание - или кому из членов семьи перепоручили?> Давить на российские фирмы, поставляющие туда всякую
нефтедобывающую машинерию:
В любом случае, если удастся хотя бы сократить (а в идеале - свести на нет) российский туризм в эти страны - для них уже будет повод
задуматься. Не говоря уже о том, что будет создан прецедент, который заставит куда серьезнее задуматься следующих (а в том, что
ситуация вполне может повториться в другом месте, вряд ли кто сомневается), у которых интересов в России может оказаться куда
больше.
Но про потом и следует говорить потом (хотя такая структура нужна всерьез и надолго), а сегодня надо вытащить конкретных людей.
Неважно, прикончили они Яндарбиева или нет. Если да, то они выполняли свой воинский долг. Если нет - просто делали свою работу, не
подозревая, чем для них обернется простая рабочая командировка.
Причем возникнуть структура должна практически мгновенно. Если мы в самом деле хотим не только создать работающий инструмент для
завтрашних целей, а уже сегодня успеть спасти двух человек.
