"Сближение с Европой - вызов для России" (*+)
http://ng.ru/politics/2004-05-26/2_sng.html
СБЛИЖЕНИЕ С ЕВРОПОЙ - ВЫЗОВ ДЛЯ РОССИИ
Рост экономического сотрудничества стран СНГ с Западом должен сопровождаться их внутренней демократизацией
Джованни Бенси
Об авторе: Джованни Бенси - итальянский журналист и писатель, Рим.
<Россия и Евросоюз - это как водка и икра>, - сказал председатель Еврокомиссии Романо Проди на саммите ЕС-Россия в Москве сразу
после подписания протокола, который дает зеленый свет вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО). <Это, - сказал
глава европейского <правительства>, - следует понимать в том смысле, что <мы вместе движемся в правильном направлении>.
Быть может, направление это и действительно правильно, но следовало бы точнее знать, куда оно ведет и какова его конечная цель, а
это еще весьма туманно. В 2006 году Романо Проди мог бы стать преемником Сильвио Берлускони на посту премьер-министра Италии, а он,
как и европейские лидеры вообще, не разделяет утопию нынешнего римского премьера о <Большой Европе>, включающей и Россию.
Россия, по всей вероятности, станет членом ВТО не раньше 2006 года. Это прогнозирует сам Паскаль Лами, глава (комиссар) торгового
департамента Евросоюза, который вместе с Германом Грефом подписал указанный протокол на саммите в Кремле. Сроки включения России в
свободный водоворот мировой торговли будут зависеть от многих факторов, например - от темпа ее экономических реформ. Но для этого
нужно и другое: укрепление доверия партнеров к экономической устойчивости и предсказуемости развития событий в России. А в этом деле
еще есть дефицит. Увы, слишком часто российский капитализм напоминает не реальный капитализм, какой утвердился в странах с
длительной традицией свободного предпринимательства, а карикатуру на капитализм, которую рисовала советская пропаганда.
При всем этом ставка на сотрудничество с Евросоюзом - правильный выбор, тем более после расширения самого союза до 25 стран-членов.
Владимир Путин это прекрасно понимает, не случайно он обещал содействовать скорой ратификации Киотского протокола о вредных выбросах
в атмосферу - того самого протокола, который еще недавно советник президента Андрей Илларионов назвал <Освенцимом для российской
экономики>.
Россия и Европа действительно могут дополнять друг друга. Прежде всего, конечно, в экономическом отношении, хотя в этом деле
ситуация еще не совсем выгодна для России. Это наглядно показывают две цифры: после вступления новых членов ВВП Европейского союза
составляет 11,89 триллиона долларов, а соответствующий показатель России - в пределах всего лишь 350 миллиардов долларов. Поэтому,
судя по всему, еще длительное время будет сохраняться традиционная схема торгового обмена между Москвой и Западом: Россия в роли
поставщика сырья и энергоносителей (нефти и газа), которые она будет вывозить в обмен на готовую продукцию, на промышленные изделия
и технологию.
Расширение Евросоюза ставит Россию и перед другими вызовами. Исчезла та буферная зона, состоящая из стран Центральной Европы,
которые отделяли Россию (а также Белоруссию и Украину) от ЕС. А многие из этих стран имеют давние культурные, религиозные и
экономические связи с Москвой. Принято считать, что, например, Польша, Чехия и Словакия всегда отличались неприязнью к России, и это
отчасти верно, если принимать во внимание политическую историю: разделы Польши и, ближе к нам, советская оккупация тогда еще единой
Чехословакии в 1968 году. Но при этом нельзя забывать культурные узы между Польшей и Россией, влияние Адама Мицкевича на русскую
литературу, его связи с Рылеевым, Бестужевым и - прежде всего - Пушкиным. А Прага в ХIX веке была важным центром посредничества
между славянским и германским миром. Скоро в состав ЕС войдет Болгария, в культурном отношении самая близкая к России из стран
Юго-Восточной Европы (православная, пишет кириллицей), освобожденная Россией от турецкого ига в 1878 году. Эти исторические и
культурные узы не должны быть утеряны теперь, когда эти страны как бы <повернулись к Западу>. Но для этого нужна умная и тонкая
политика со стороны Москвы.
Как на днях написала английская газета <Гардиан>, <отношения России с Вашингтоном в связи с иракским конфликтом становятся все более
натянутыми, и решение ратифицировать Киотский протокол, категорически отвергнутый администрацией Буша в 2001 году, наводит на мысль,
что президент Путин предпочел Евросоюз Соединенным Штатам>. Если бы это было действительно так, то это было бы ошибкой. Для России
сотрудничество с Вашингтоном не менее важно, чем партнерство с Брюсселем. С США предстоит еще регулировать отношения в <серых
зонах>, образовавшихся после распада СССР, таких как Кавказ и Центральная Азия, хорошие отношения с Вашингтоном важны для успешной
борьбы с терроризмом.
Европа к западу от России объединяется, для России это шанс, но и она должна содействовать объединительным тенденциям в тех
областях, где у нее еще есть влияние. Поэтому следует, наверное, положительно относиться к таким явлениям, как создание единого
экономического пространства (ЕЭП) Россией, Белоруссией, Казахстаном и Украиной. Но тут есть важный момент: объединительные процессы
в Западной Европе содействовали демократизации ранее авторитарных стран, таких как Испания, Португалия, Греция. Великой заслугой для
России было бы содействие такой же демократизации в тех бывших советских республиках, которые составят вместе с нею ЕЭП: в
Белоруссии Лукашенко и Казахстане Назарбаева (как и вообще в Центральной Азии), как известно, дела с демократией обстоят не очень
обнадеживающе. А успешными партнерами Евросоюза могут быть только демократические постсоветские государства.
