"Родная газета": кто такие патриоты (*+)
http://rodgaz.ru/index.php?RODGASID=bc7969827b9c0b3f0223f9ded59037f6&action=Articles&dirid=22&tek=10013&issue=125
"РОДНАЯ ГАЗЕТА" ? 18(53), 14 мая 2004 г., полоса 1
Валерий Соловей, ПОЛИТОЛОГ
КТО ТАКИЕ ПАТРИОТЫ
Казалось бы, нет слов более ясных, чем патриотизм и любовь к Родине, - это звучит почти так же, как любовь к матери. И вместе с тем
патриотизм - это сложнейшее чувство, включающее в себя много граней, уровней и глубин.
Юрий Мамлеев, лауреат Международной Пушкинской премии (Германия - Россия) и премии имени Андрея Белого (Санкт-Петербург)
<Родная газета> ? 1, 2003 год
============
Горе той стране, образованные классы которой начинают морщиться и кривиться при словах <Родина>, <патриотизм>, <служение>. Кому, как
не русским, знать это!
Россия уникальна не только по своему массовому народному патриотизму, не раз спасавшему страну в годину тяжелых испытаний, но и по
накалу антипатриотизма: только у нас пользовался популярностью лозунг <поражения собственного правительства в войне>, а
смердяковское желание национального унижения - в спорте ли, экономике или политике - на исходе советской эпохи приобрело угрожающий
размах.
Патриотизм, еще недавно именовавшийся не иначе как <последним прибежищем негодяев>, в последние несколько лет стал в российской
политике модным и влиятельным понятием. Нет ни одного респектабельного политика, который с надрывом в голосе не признавался бы в
своих патриотических чувствах. От Анатолия Чубайса с его <либеральным империализмом> до Дмитрия Рогозина, партия которого носит
ультрапатриотическое название <Родина>.
Хотя любая мода вызывает скепсис и иронию, мода на патриотизм - тенденция, в общем, положительная и здоровая. Ведь любовь к своей
Родине и стремление сделать для нее благое дело, как уверяют ученые, неотъемлемая черта нормальной психики, здорового сознания. И
наоборот: подчеркнутая нелояльность к своей стране, желание ей поражений - свидетельство серьезного психического и эмоционального
неблагополучия в обществе.
Для политиков патриотизм хорош тем, что под него можно подверстать любые взгляды и концепции: от ультралиберальных до жестко
коммунистических. В самом деле, ведь монополии на святое чувство любви к Родине ни у кого нет и быть не может. Стало быть,
открывается шанс: любое начинание - от разрушения национальной экономики под видом либерализма до тюремных посадок под предлогом
наведения порядка - представить как глубоко патриотическое дело.
Однако главным критерием оценки патриотичности политики выступает народное мнение. Общество неизбежно соотносит слова и дела
государственных мужей со своими базовыми интересами, а интересы эти, как свидетельствует национальная история, в общем-то просты:
достойная жизнь каждому и достойное место страны в мире. Именно так воспринимает патриотизм простой русский народ, который на
собственной шкуре прочувствовал зависимость между статусом России как независимого, самостоятельного государства и личным
благополучием.
В современной России социальный и патриотический аспекты не просто тесно связаны, но близки к полному совпадению. Разве может быть
что-нибудь патриотичнее задачи вывести из нищеты миллионы соотечественников, оказавшихся в этом унизительном положении не своей
виной или силою обстоятельств, а безумной политикой 90-х годов? В то же время любые планы, прямо или косвенно ведущие к ухудшению и
без того нелегкой жизни населения страны, глубоко и последовательно антипатриотичны - в этом должны полностью отдавать себе отчет
разработчики и проводники так называемых социальных реформ, а также те, кто голосует за людоедские законы в парламенте.
Последние парламентские и президентские выборы показали, что идея соединения социального и патриотического буквально носится в
воздухе, что это нерв общественных настроений современной России. И парадоксальным выглядит отсутствие влиятельной политической
силы, связывающей воедино социальное и патриотическое начала. Не то чтобы попыток такого рода вообще не предпринималось, но и вполне
удачными их назвать нельзя.
В заботу <Единой России> о благе миллионов поверит лишь очень наивный человек; в ЛДПР отпугивают эпатирующий политический стиль и
развязный национализм; КПРФ набила оскомину своими правильными, но скучными словами и, главное, органической неспособностью
перевести их в дела.
В общем, ниша социального патриотизма или патриотической левизны остается пустующей, а набирающий силу политический запрос миллионов
граждан России - неудовлетворенным. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать: именно это политико-идеологическое поле
окажется ключевым в перспективе предстоящих через четыре года общенациональных избирательных баталий. И тот, кто сейчас предложит
привлекательную и работающую комбинацию патриотизма и социального принципа, окажется обладателем важного преимущества в грядущих
схватках.
ЭКСПРЕСС-ОПРОС
Юрий ЛОДКИН, губернатор Брянской области:
- Для меня патриотизм уже много лет заключается в защите <малой родины> - области и ее жителей. Работая собкором ТАСС на Брянщине, я
глубоко окунулся в проблемы людей чернобыльских территорий. Я и сегодня выступаю против намерений определенных лиц в правительстве
искусственно сузить круг зараженных территорий, а также пострадавших граждан, которым положены льготы. О несогласии с этими планами,
уже оформленными в виде внесенного в Госдуму закона, написал премьеру М. Фрадкову. Сказал 7 мая президенту В. Путину на приеме по
случаю его инаугурации. Президент обещал еще раз внимательно вникнуть в эту животрепещущую проблему.
Валентин ВАРЕННИКОВ, Герой Советского Союза:
- Настоящий патриот никогда не стерпит, если кто-то возводит хулу на Родину-мать и ее героическое прошлое. Скажем, накануне
60-летия нашей победы под Москвой в <МК> вышла статья <Разгром Красной армии под Москвой>, где все поставлено с ног на голову. Как и
в клеветнической статье <Правда и ложь о Сталинградской битве>, опубликованной в <АиФ> накануне 60-летия этого исторического
сражения. Об этом у меня не так давно состоялся разговор с президентом В. Путиным и тогдашним главой его администрации Волошиным. Он
согласился с тем, что в государстве должен быть орган, который бы защищал нашу историю от лжи и клеветы, но дальше разговоров дело
не пошло. Думаю, с Медведевым мы здесь найдем общий язык.
Дмитрий Орешкин, руководитель группы "Меркатор":
- Реальный патриот - это тот, кто что-то делает для страны. Мне, например, непонятно, почему у нас Дмитрий Рогозин считается
патриотом? Только потому, что проглотил барабан и бьет себя по животу: стук слышен далеко-далеко - и сам себя называет патриотом?
Борис КУЗЫК, генеральный директор холдинга <Новые программы и концепции>:
- Мне кажется, что экономика, материальное - это все-таки вторично. Как патриот я полагаю, что возрождение России возможно только
через возрождение веры, которая всегда была духовным стержнем русского народа. Российская культура, история, духовность есть та
основа, на которой возродится Россия.
Андрей ГОДЗИНСКИЙ, председатель совета директоров Восточной финансовой компании:
- Патриот - это тот, кто понимает, что Россия является хорошим топливом для хорошей экономики. Возьмите Америку. Все ресурсы -
интеллектуальные, природные и т.д. - сложите и поделите на одного человека. То же самое сделаем и в России. Америка расходует 3,5
тыс. долларов на человека в месяц. А что имеем мы? Всего
60 у.е. против 500, которые демонстрировал СССР.
Петр ШЕЛИЩ, зампред комитета Госдумы РФ по промышленности, строительству и наукоемким технологиям:
- Я убежден, что патриотами являются все граждане России - ведь нет людей, которые не любят страну, в которой они родились. Однако
далеко не все из россиян сегодня питают доверие к государству. Отсюда все другие проблемы. И главная задача патриотов, на мой
взгляд, сделать все возможное для того, чтобы граждане нашей страны снова почувствовали доверие к государству.
Виктор ИЛЮХИН, зампред комитета Госдумы РФ по безопасности:
- Сегодня Россия находится в очень тяжелом положении, и патриоты - это прежде всего те люди, которые борются за сохранение
самобытности и независимости нашей страны. Это те, кто не пресмыкается перед властью и не боится высказывать свою точку зрения.
