"Португальцы, как и россияне, тоже всегда возлагали надежды на чудотворца, который придет и спасет" (*+)
ПЕЗАРАТ КОРРЕЙЯ: "ПОРТУГАЛЬЦЫ ВСЕГДА ВОЗЛАГАЛИ НАДЕЖДЫ НА ЧУДОТВОРЦА, КОТОРЫЙ ПРИДЕТ И СПАСЕТ СТРАНУ"
[ 15:32 25.04.04 ]
http://www.izvestia.ru/world/article82158
25 апреля 1974 года группа офицеров, объединенных в "Движение капитанов", свергла премьер-министра Португалии Марсела Каэтану и
положила конец почти полувековому диктаторскому режиму. О достижениях и разочарованиях прошедших десятилетий Александр ЗДИТОВЕЦКИЙ
беседует с одним из "капитанов" - профессором Коимбрского университета, генералом в отставке Пезаратом КОРРЕЙЕЙ.
- Можете ли вы, один из инициаторов тех событий, сказать сегодня, что идеалы революции воплощены в жизнь?
- И да, и нет. Португальский народ живет свободно. И живет лучше, чем при диктатуре. Раньше люди уезжали из Португалии, сейчас,
напротив, многие стремятся сюда. Образование стало всеобщим, практически нет неграмотных. Но была историческая возможность сделать
больше, пойти дальше. И то, что она упущена, вызывает чувство досады. Так, мы связывали социальную справедливость с аграрной
реформой и коллективизацией земли. Многие говорят, что наши мечты, а я непосредственно занимался аграрной реформой, были утопией.
Сейчас земля вернулась к бывшим владельцам. И каков результат? Сельское хозяйство утратило значение в Португалии. Мы едим импортные
продукты. Одним из главных разочарований прошедших десятилетий стал раскол демократических сил. Сразу после свержения салазаровской
диктатуры между недавними союзниками разгорелась ожесточенная борьба за власть.
- Демократия - это всегда гражданская ответственность. Португальцы легко перестроились с диктатуры на демократию?
- У португальцев есть историческая черта: возлагать надежды на чудотворца, который придет и спасет страну, решит их проблемы.
Португальцы не верили, что будущее в их собственных руках. После Апрельской революции с участием огромных масс народа мы быстро
устали. И стали ждать спасителя, который бы решил наши проблемы. Сегодня мы видим, что португальцы снова уклоняются от исполнения
гражданского долга. Пример тому - отношение к войне в Ираке. Португальцев, как и испанцев, ввели в заблуждение относительно оружия
массового поражения у Саддама. Однако испанцы решительно отреагировали на этот обман, отправив в отставку правительство. Мы же
конформисты, быстро теряем способность к гражданским действиям. Португальцам присущ быстрый перепад от энтузиазма, эйфории к
депрессии. После Апрельской революции энтузиазм был огромным. Но когда люди увидели, что демократические преобразования невозможно
осуществить в кратчайшие сроки, то впали в состояние депрессии, замкнулись в своих домах. Даже на футбол перестали ходить.
- Важным событием было вступление Португалии в Европейское экономическое сообщество, преобразованное затем в Европейский союз, в
1986 году. Как вы его оцениваете?
- Когда страна вступала в ЕС, мир еще был двухполюсным. И многие верили в возможность социалистического пути. Мы восприняли
вступление как окончательный переход на капиталистический путь. Но сейчас социалистической альтернативы нет, хотя она, кто знает,
может появиться в будущем. Сегодня ЕС перестал быть проектом "разделения Европы", а превращается в фактор, объединяющий народы. В
ближайшем будущем единственной европейской страной вне ЕС останется, пожалуй, только Россия. Некоторые обозреватели считают, что
Россия как евроазиатская страна предпочитает искать партнеров в Азии. Кое-кто даже намекает на перспективы создания "азиатской
четверки": Россия, Китай, Индия и Иран. Если этот замысел осуществится, то мир получит мощный экономический альянс, охватывающий
больше половины населения планеты. Европе нельзя допустить, чтобы Москва развернулась лицом к Азии. С другой стороны, возникновение
таких полюсов, как объединенная Европа, процветающая Россия, экономически мощный Китай, Индия, Япония, хотя она и находится под
сильным влиянием США, будет способствовать созданию более уравновешенного многополюсного мира. Новое объединенное европейское
пространство может попытаться противостоять американской гегемонии. К сожалению, отдельные европейские страны, такие, как
Великобритания, Испания, Португалия, становятся в один ряд с США, хотя и дорого расплачиваются за это. Я имею в виду теракты 11
марта в Мадриде.
- В России распространяется мнение, что на этапе глубоких преобразований, как это было тридцать лет назад в Португалии, необходимы
твердая рука, авторитарный режим, способный быстро осуществить реформы. Вы с этим согласны?
- Как правило, власть готова пожертвовать свободой и социальной справедливостью во имя других приоритетов. Опыт показывает, что
больше всего от ограничения свобод страдают именно те, кто получает минимум материальных выгод. Трудно проводить параллели между
португальским и российским опытом. У Португалии ведь очень ограниченные амбиции: добиться более высокого уровня жизни, всеобщего
благосостояния в экономическом пространстве, которое уже имеет своих лидеров. Россия же намерена вернуть себе статус великой державы
и стать лидером на определенном экономическом пространстве. России стоило бы внимательно проанализировать наш опыт. В Португалии,
как и в России, не было многопартийной системы. Но в нашей стране сразу же стали создавать партии по классическим европейским
образцам - социалистическую, социал-демократическую, демохристианскую и т.д. В России верх взяла тенденция создавать партии и
движения под того или иного политика. Под Путина, под Явлинского, под Ельцина... Думаю, что Россия упустила момент, когда можно было
создать многопартийную демократию, которую в советское время называли "буржуазной".
Подготовлено при содействии журнала "Россия в глобальной политике"
Александр ЗДИТОВЕЦКИЙ
