|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
30.04.2004 20:36:51
|
|
|
Рубрики
|
Практикум;
|
|
Re: Вырабатываете?
//Только работа это очень трудная, требует огромной подготовки именно с точки зрения общественных наук, у большинства из нас такой подготовки нет, поэтому приходится продираться через заросли. Готового рецепта ни у кого нет, всем надо думать и участвовать в его выработке.//
Меня еще и другое интересует. Ведь описанное С.Г. Кара-Мурзой и так похоже на проект. Но сам Сергей Георгиевич так не считает и ищет что-то еще. Так может дело не в проекте, а в нежелании работать над тем, что уже достигнуто. Вот пусть каждый из форумлян себе ответит на вопрос: что я отвергаю и что принимаю в работах Кара-Мурзы? С чем я согласен и с чем не согласен?
//Что касается практической деятельности.
Во-первых, хорошая теория очень практична;//
Практична не сама по себе. Например, С.Г. Кара-Мурза практики не предложил. Зато есть ситуационизм – практика мелкого действия. Я уже излагал ее здесь – ноль внимания. Надо собраться, организоваться и поступать просто – расклеивать листовки, писать статьи в газеты, вербовать сторонников (вербуют же Свидетели Иеговы себе сторонников), причем таких, которые не будут иметь меркантильных интересов. А затем переходить ко второму этапу – начинать давить на власть, причем абсолютно легально. Каждая акция властей против населения должна оцениваться и доводиться до сведения народа своевременно и доходчиво. Минуя газеты – через листовки и устную пропаганду. Надо вести себя спокойно и напористо. Причем некоторое время власть точно не будет обращать внимания.
//во-вторых, писать в газету - можно (главное знать и понимать, что пишешь);//
Я это понимаю. См. выше.
//в-третьих, идеи С.Г. пробивают себе дорогу разными путями (даже Жириновский озвучивал часть его идей в этой предвыборной кампании), так что молекулярная революция идет;//
Понимаете в чем дело, молекулярная революция идет, но МЕДЛЕННО, а нам нужно, чтобы шла быстро. Для этого надо особое внимание на оппозицию обратить. Кара-Мурза предлагает ОБЪЕДИНЯЮЩУЮ стратегию действия, можно поступить обратно – раскалывать оппозицию, откалывать от нее куски влево. КПРФ и тем более «Родина» густо населены агентами противника. Власть успешно ликвидировала и передачу «Русский дом» и независимые каналы слева и справа и т.д. Тех, кого не ликвидировала, заставляет играть по своим правилам. В частности, патриарха и клир заставляет вести войну «против коммунизма».
//в-четвертых, вести диалог можно и нужно прежде всего с интеллигенцией (по своему опыту знаю, что даже самые упертые либералы после определенного времени ведения диалогов начинают принимать идеи).//
Не все. Есть такие, которые никогда не пойдут на уступки. К тому же их ценности – химерны, они должны отказаться от либерализма, чтобы стать патриотами. Нам этого не надо.
//Еще о практических идеях.
Была, например, идея помогать друг другу (организовать такую помощь) и вообще начать снова жить по советским принципам, а не по капиталистическим. Как вам такая идея?//
Как понять: «жить по советским принципам»? Это общиной что ли жить? Такое жительство в чем-то полезно, а в чем-то вредно. Вредно в том, что замкнутая группа, так живя, имеет тенденцию превращаться в секту. Достаточно Нечаева вспомнить…или петрашевцев. Начинаешь свято верить в истинность своего дела. А это в свою очередь уменьшает гибкость сознания. Когда первые цели достигнуты, начинается реакция.
С уважением, Александр