|
|
От
|
Сергей Гусев
|
|
|
К
|
Баювар
|
|
|
Дата
|
01.04.2004 21:50:40
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Ре: определимся, что...
>>Факты, приводимые резуном, - вранье, все до одного, либо не вранье но не имеют отношения к делу. Следовательно, выводы резуна, будучи основаны на вранье, - тоже вранье.
>
>Давайте определимся, что считать фактами. Фактом является написание неким авиаконструктором в своих мемуарах, что АЦН рулес форева. Другим фактом является написание в существенно более позднее время на форуме Васей Пупкиным, что АЦН сакс и маздай. Дальше-то что?
Ничего. Ето не факты, а суждения. А факты - выпуск Н-ного количества самолетов данного типа и их боевая еффективность.
>>"Красная Армия не умеет наступать" (С) И.Сталин
>
>А обороняться? Отступать?
Для агрессивных планов требуется прежде всего наступательные способности.
>>Мельтухова читал внимательно, а не только смотрел картинки. Никаких доказательств того, что 5-6 страничек рукописи были утверждены и приняты к исполнению, не нашел. А вот Жуков в интервьу Симонову вспоминает, что получил за ету рукопись от Сталина пистон.
>
>Название книжки Мельтухова не припомните? А пистонов, я Резуна развиваю, получили все "троцкисты" и поделом. Вякнул чего о завершении задач Мировой Революции вслух -- в лагерь!
Выходит, что планы мировои революции были такои страшнои таинои, что даже в сов. секретном документе упомянуть не моги?