От Георгий Ответить на сообщение
К Администрация (Дмитрий Кропотов) Ответить по почте
Дата 22.03.2004 21:51:34 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Борьба с бедными и богатыми (*+)


--------------------------------------------------------------------------------
БОРЬБА С БЕДНЫМИ И БОРЬБА С БОГАТЫМИ

[ 13:23 21.03.04 ]



http://www.izvestia.ru/economic/article45529

В минувшую пятницу на совместном заседании коллегий Министерства финансов и Министерства экономического развития Путин раскрыл факт
наличия (но не детали) плана, согласно которому количество россиян, живущих за чертой бедности, за 3 года должно сократиться почти
втрое - до 10-12 процентов. Таким образом, анонсирована масштабная кампания по искоренению в России бедных. Главное - чтобы это не
превратилось в кампанию по раскулачиванию богатых.

Задача выглядит даже амбициознее знаменитого "удвоения ВВП" - хотя бы потому, что удвоение анонсировано на 2010 год, то есть
находится за пределами правления Путина по нынешней российской Конституции. Следовательно, такую отдаленную по времени решения
задачу можно просто "забыть" - как в советские времена благополучно забыли продовольственную программу или знаменитый план "каждой
семье - отдельную квартиру до 2000 года". А троекратное уменьшение числа бедных за 3 года - задача почти краткосрочная. В 2007 году,
аккурат накануне следующих президентских выборов, будет легко проверить результат.

Сама по себе бедность, однажды публично названная Путиным "национальным позором", действительно позором и является. А способы
искоренения бедности - это и есть содержание российской экономической политики на ближайшие годы. Причем при выработке подобных
способов нужно учитывать некую очевидную реальность.

Во-первых, из-за растущей инфляции планка бедности постоянно "приподнимается" - через 3 года этот показатель будет выше, чем
сегодня, и надо закладывать в расчеты именно "повышенный" показатель.

Во-вторых, простым добавлением денег из госказны можно решить проблему бедности только для пенсионеров - в том случае, если
минимальные пенсии будут повышены до уровня, превышающего официально установленный прожиточный минимум. А потом - индексироваться в
объемах, не уступающих темпам инфляции.

В-третьих, огромное число российских бедняков - люди, работающие на безнадежно неэффективных предприятиях, которые предстоит
закрывать. Таким образом, борьба с бедностью может привести к радикальному росту безработицы. То есть борьба с бедностью в России
невозможна без наличия четкой программы создания рабочих мест - причем не только в государственном, но и в частном секторе, с
которым государство должно будет согласовывать свои интересы.

Вопрос о быстрой борьбе с бедностью в России - это вопрос о перераспределении доходов или, точнее, о размерах природной ренты.
Никто, кроме сырьевых отраслей экономики, в ближайшие 3 года не даст российской казне те деньги, разумно перераспределив которые
можно уменьшить количество бедняков в стране. На той же самой совместной коллегии Минфина и Минэкономики президент прямо высказался
за скорейшую разработку закона, устанавливающего размер природной ренты. Причем если этот размер окажется угнетающе большим для
сырьевых отраслей - программа борьбы с бедностью провалится с треском.

Есть еще одна модная идея перераспределения доходов "экономическим" способом - дифференцированный подоходный налог. То есть
увеличение ставки подоходного налога с богатых и уменьшение - для бедных. Эта заманчивая мера тоже выглядит неоднозначно: в
российских условиях она наверняка приведет к еще более активным попыткам прилично зарабатывающих людей утаивать свои реальные
доходы. К тому же стране для стратегической, а не тактической (на 3-4 "путинских" года) борьбы с бедностью необходим бурный
экономический рост, ради которого желательно снижать, а не повышать налоги. Причем уже сейчас известно, что ставка единого
социального налога будет снижена с нынешних 35,6 до 26%. Велика вероятность снижения и налога на добавленную стоимость. Получается,
что рассчитывать на рост налоговых сборов как средство борьбы с бедностью в ближайшие годы не приходится.

В условиях, когда кроме природной ренты у государства практически нет экономических рычагов для столь быстрого и радикального
уменьшения числа бедных, как о том заявил президент, возникает искушение использования силовых методов - попыток перераспределять
деньги и собственность с помощью правоохранительных органов и уголовных дел. Но таким способом число бедных можно только увеличить.


 Семен НОВОПРУДСКИЙ