Партия одного либерала
МАТЕРИАЛЫ СОВМЕСТНОГО <КРУГЛОГО СТОЛА> <РОДНОЙ ГАЗЕТЫ> И <ПОЛИТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА>
Четвертый из серии совместных <круглых столов> посвящен Либерально-демократической партии России. ЛДПР - это партия феноменальной
политической устойчивости. Не считая КПРФ, являющейся правопреемницей и наследницей Коммунистической партии Советского Союза, ЛДПР -
это единственная вновь созданная партийная структура, которая прочно закрепилась в российской политике. Она занимала достойное место
во всех созывах Государственной думы, а на выборах 1993 года вообще добилась сенсационного успеха. Чем объясняется феномен ее
устойчивости? Взаимоотношениями с президентскими структурами? Партийной идеологией, специфическими электоральными приемами,
личностью лидера? Каково будущее ЛДПР в новой партсистеме, рождающейся на наших глазах? Что будет с партией после 14 марта? На эти и
другие вопросы отвечают наши эксперты.
В разговоре приняли участие:Оксана ГАМАН-ГОЛУТВИНА, доктор политических наук, профессор; Виктор МИЛИТАРЕВ, президент фонда <Институт
развития>; Валерий СОЛОВЕЙ, эксперт <Горбачев-фонда>; Алексей ЧЕРНЫШОВ, доктор политических наук, депутат Государственной думы РФ
(ЛДПР); Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ, профессор Международного независимого эколого-политологического университета
Шили на Лебедя, перекроили под Путина
- Начнем с вопроса о взаимоотношениях Либерально-демократической партии и власти. Многим секрет успеха ЛДПР видится в ее скрытой
политической лояльности: мол, она тесно сотрудничает с Кремлем и за счет этого прочно держится на авансцене политики, обеспечивая, с
одной стороны, явку на выборах, с другой - нужное Кремлю голосование за те или иные законопроекты. 2 марта, например, элдэпээровцы
заявили, что поддержат в Думе кандидатуру Михаила Фрадкова в премьеры... Какова специфика взаимоотношений ЛДПР и Кремля?
Алексей ЧЕРНЫШОВ:
- Я постараюсь коротко. Бытует мнение, что ЛДПР создали в Кремле и поэтому Кремль ее поддерживает. Скажите честно, кого в свое время
не сделал Кремль и кого он не поддерживал? Это видно на примере СПС. Без поддержки Кремля в партии все рассыпается. С одной стороны,
многие идеи, которые генерируются в ЛДПР лично Жириновским, стратегом серьезным, опережают время. Иногда они просто непонятны людям.
Со временем Кремль приписывает эти идеи себе и поддерживает их. Устами лидера ЛДПР он специально <впрыскивает> в общество такие
идеи. Поскольку у него нет ни четкой стратегии, ни ясной идеологии, создается идейный вакуум, заполнить который некому, кроме
Жириновского. Какая другая фракция, кроме ЛДПР, скажет, что Совет Федерации не нужен? Что неплохо перейти от выборов к назначению
губернаторов и иному территориальному делению страны? Никто.
С другой стороны, не секрет, что Жириновского убедительно попросили не участвовать в нынешней предвыборной кампании. Это доказывает:
Кремль опасается, что ситуация может выйти у него из-под контроля.
Валерий СОЛОВЕЙ:
- Подобное объяснение неучастия Владимира Вольфовича в избирательной кампании выглядит достаточно странно. Ситуация может выйти
из-под контроля, о чем вы говорите, только в том случае, если лидер ЛДПР способен выиграть эти выборы. В действительности ничего
подобного случиться не может. Я склонен полагать, что причиной выдвижения кандидатом в президенты РФ Малышкина, а не Жириновского
является как раз понимание со стороны Владимира Вольфовича того факта, что у него нет реальных шансов в борьбе с Путиным. Кстати,
появление во многом комичной фигуры бывшего охранника лидера ЛДПР было истолковано многими как фронда. Впервые в отечественной
практике парламентская партия выдвигает по меньшей мере странного кандидата. Посмотрим, сколько голосов получит Малышкин, и сравним
результат с тем, что заработала ЛДПР на прошедших парламентских выборах.
Оксана ГАМАН-ГОЛУТВИНА:
- Я считаю, что первой в нашей истории постмодернистской партией стало политико-коммерческое предприятие ЗАО <ЛДПР> во главе с
топ-менеджером Владимиром Вольфовичем Жириновским. И в этом смысле оказалось исключительно успешным.
Каковы слагаемые успеха? В марте 1993 года на российско-американском семинаре мы обсуждали: что будет на выборах, что вообще дальше
будет? Я позволила себе тогда сделать удививший многих прогноз: маятник общественных настроений, резко качнувшись от коммунистов к
правым либералам, к первым больше не вернется. Он остановится в протестном поле некоммунистических националистов с правым оттенком.
На меня тогда посмотрели с большим удивлением. Но на деле так и получилось! Успех ЛДПР в декабре 1993 года был ответом общества на
гайдаровскую шоковую терапию.
В структуре политического сознания человека есть динамические и статические компоненты. Статические - это мировоззренческие
ориентации, ценности, нормы. Динамические - это настроение, которое быстро меняется. Именно с этим компонентом работают
политтехнологи, которые тогда точно угадали настроение общества. Они учли, что партии в нашей стране всегда вождистского типа. Очень
точно был просчитан социально-психологический портрет ее лидера. В России таковым считается человек, который может ударить кулаком
по столу и употребить власть.
Лидером такого же типа является и Путин, однако парламентские выборы 2003 года показали, что поддержка его личности выше, чем
поддержка его курса. За <Единую Россию> голосовали те, кто поддерживает и личность Путина, и его курс. А за ЛДПР голосовали те, кто
поддерживает личность Путина, но не поддерживает его курса. ЛДПР - это инструмент управления протестным электоратом.
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ:
- ЛДПР служит для апробации подготовленного под Лебедя закрытыми элитными службистскими силами проекта. Позже он был перекроен под
Путина. Это проект создания национального российского буржуазного государства, включавший разрушение Советского Союза и
использование демократической волны для уничтожения коммунистов. Когда это будет завершено, народ можно натравить на демократов.
Этот проект должен был сработать быстрее, но реализовать его целиком не удалось. Ельцин оказался сильнее Лебедя и не позволил
раскрутить этот проект до конца.
Пар уходит в свисток
- Верно ли, что ЛДПР становится националистической партией?
Виктор МИЛИТАРЕВ:
- Многие говорят, что ЛДПР торговала местами и голосованием в Госдуме. А идеология ее - абсолютно искренняя. Около Жириновского
всегда были умные люди. Достаточно назвать Алексея Митрофанова, Олега Финько, Евгения Ищенко. Каждый из них - серьезный политик с
искренними убеждениями, независимо от того, как он ведет себя в политической тактике. В части сотрудничества ЛДПР как с властью, так
и с корпорациями это весьма эффективная тактика. Кроме того, ЛДПР апеллирует к предрассудкам нашего народа, сочетая искренность
своих деклараций с совершенно иной политической тактикой. Рассуждая о том, является ли ЛДПР националистической партией, это
соображение нельзя упускать из виду.
Реально в ЛДПР не возьмут интернационалиста и космополита. И человека, который против социальной справедливости.
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ:
- Лозунг ЛДПР во время кампании по выборам в Госдуму: <Мы за русских, мы за бедных> - это не идеология, а пропаганда. Идеология -
это проект, под который работает партия. Это не то, что партия говорит. Лозунг был направлен на удовлетворение определенных
социальных ожиданий. Лозунгов, отвечающих идее создания проекта общества как некоей утопии, у Жириновского нет. Книжки он может
писать про что угодно. Это пропаганда, которая не имеет отношения к идеологии. Политическая практика подтверждает, что
национал-консервативная <идеология> ЛДПР выполняет не функцию проекта, который хочет осуществить Жириновский, а функцию набора
слоганов, обеспечивающих голосование. Говоря: <Мы за русских, мы за бедных>, - ЛДПР голосует за законы, ущемляющие интересы России и
идущие на пользу богатым. Жириновский ни разу не выполнил своих предвыборных обещаний.
Валерий СОЛОВЕЙ:
- Жириновский - самый талантливый политик современной России. Ему нет равных: играет он порой просто гениально. Что думают о
Жириновском политологи, неважно. Имеет значение только то, что думают о нем те, кто голосует. Им Жириновский посылает
националистический месседж, градус которого постоянно усиливается. В этом смысле он индикатор националистических настроений в
стране. Власти позволяют ему такие выходки потому, что он канализирует националистические настроения. Жириновский воспринимается
обществом как националист. В итоге пар уходит в свисток, пострадавших нет, все довольны.
Алексей ЧЕРНЫШОВ:
- Если к следующим выборам в Думу ЛДПР сдвинется на правый фланг политического спектра, я этому не удивлюсь. Правые организации
стоят на более национальных патриотических позициях.
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ:
- Тип власти, который представлен в Кремле, в идеологии не нуждается. Для него это вариант пропаганды, смешение дешевого пиара с
использованием спецоперативных мероприятий, когда происходит отказ от политических методов. <Мы заставим, мы посадим>. В этом смысле
Кремль одинаково устроит и национализм, и космополитизм Жириновского.
Жириновский: лицо или маска?
- Какую роль <фактор Жириновского> играет во внешнем имидже партии и технологиях внутрипартийной власти?
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ:
- Одна из важнейших черт лидера ЛДПР - великолепные актерские данные. За пределами трибуны это абсолютно другой, все понимающий
человек. Его сила в том, что публично он говорит то, что народ хочет слышать. В этом, конечно, нет идеологии. Будь в обществе другая
психологическая атмосфера, Жириновский с тем же блеском, так же бессвязно, но так же красиво обоснует любое постмодернистское
идеологическое воплощение - коммунистическое, либеральное, православное, исламское. Какое угодно! В этом его мастерство. Я не берусь
спорить о его базовых ценностях, но уверен, что к политической линии ЛДПР они отношения не имеют. Его плюс в том, что он не был
выходцем из старой советской элиты. Он не скован этим характерным для лидеров КПРФ и <Единой России> обстоятельством.
Не совсем верно говорить о феномене устойчивости ЛДПР. К 1999 году ЛДПР, созданная в 1993 году, осваивавшая оппозиционную нишу, уже
умерла. Но Жириновский был нужен власти в ситуации раскола элиты, имевшего место в 1999 году. С этого момента началась новая ЛДПР.
При необходимости она может измениться еще не раз.
Фактор, влияющий на возможности политического воспроизводства ЛДПР, связан с наличием определенной психологии электората.
Жириновский на фоне маразма поздней перестройки, когда люди верили любой чуши, которую им несли с телеэкранов, сказал: <Ребята, вы
одурели настолько, что верите чему угодно. Вы верите тому, кто врет больше всех. Я навру больше всех и сделаю это на восьми языках>.
Освоив определенные технологии, он именно так и поступил. Тем более что социальная база для восприятия его выступлений в народе
была. Может ли исчерпать себя пространство поклонников Михаила Жванецкого, Михаила Задорнова, Евгения Петросяна? Жириновский им не
уступает.
Алексей ЧЕРНЫШОВ:
- Почему же у других партий нет таких актеров?
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ:
- Жириновского отличает мастерство. Его имидж в значительной степени создавался на пустом месте. В молодой армии лейтенанты быстрее
становятся генералами. А то, что Жириновский сдерживает в ЛДПР радикализм и поощряет инакомыслие, доказывает, что он очень умен.
Алексей ЧЕРНЫШОВ:
- К личным качествам лидера партии Владимира Жириновского можно относиться по-разному. Можно воспринимать его и как актера,
играющего на публику. В любом случае это человек, который сам себя сделал. Человек, умеющий поддержать к себе интерес. Кроме того,
для своей партии он правильно выбрал нишу. Ее опора - это не просто бедные, маргинальные люди. Это в большей степени люди
недовольные. Выборы 2003 года это доказали. ЛДПР сделала основной акцент на бедных. Тем не менее сегодня симпатии к ЛДПР
увеличиваются и в среднем классе, и в молодежной среде. Молодежь голосует за ЛДПР, а не только за лидера партии. Их внимание
привлекают идеи, которые генерируют лидер партии, идеологическое звено, которое вокруг него существует.
Новейшая ЛДПР
- Впишется ли ЛДПР в новую двухпартийную модель государства, которая отстраивается Кремлем?
Алексей ЧЕРНЫШОВ:
- Партия уже 14 лет находится во власти и претендует на то, чтобы занимать свою электоральную нишу дальше. Думская фракция ЛДПР
сегодня самая молодая из всех. Много молодежи голосовало именно за ЛДПР. То есть у партии есть перспективы. ЛДПР на следующих
выборах имеет все основания не только вновь войти в парламент, но и закрепиться как постоянно действующая структура с четкой
идеологией и лидером.
Многое в достижениях ЛДПР связано с ее лидером, его возможностями и умением подать то, что он хочет, и представить ту политическую
силу, которая за ним стоит. Однако он понимает, что партия должна быть жизнеспособна и без него. Движение в этом направлении уже
началось. Возможно, что к следующим парламентским выборам ЛДПР превратится в четкую, устойчивую парламентскую структуру. И хотя во
многом прежнее лидерство сохранится, появятся персоны, которые будут <держать> партию. Сегодня к этому тяготеют люди, которые пришли
в ЛДПР из регионов. Они не публичны, они совсем другие, они представляют средний класс. Это люди, желающие что-то в партии сделать.
Валерий СОЛОВЕЙ:
- ЛДПР может остаться и без Жириновского, но у партии не будет такого успеха. Возможно, если он сможет провести небольшую кадровую
революцию, появится второй эшелон лидеров. Но адекватных Жириновскому среди них нет и быть не может. В силу его таланта. А что
касается места партии в двухпартийной системе, оно просматривается только в том случае, если ЛДПР станет союзником одного из двух
монстров. Впрочем, еще неизвестно, какая повестка дня будет на следующих парламентских выборах.
Виктор МИЛИТАРЕВ:
- Думаю, что и в двухпартийной системе ЛДПР сохранит свои позиции. Процент голосующих за Жириновского в каждом округе может быть не
столь велик, но складывается из некоего умонастроения людей по всей стране. Плюс в каждом районе у них есть сильные территориальные
организации, и при необходимости можно вывести народ на митинг. Работают они за небольшие деньги, в этом смысле структура ЛДПР мало
чем отличается от итальянских социалистов.
Оксана ГАМАН-ГОЛУТВИНА:
- Возможно, кто-то считает ЛДПР массовой партией. Говорить о массовом характере партии, ни один одномандатник которой в Госдуму не
прошел, просто невозможно. Это как в анекдоте. Человека спрашивают: <Почему вы не храните деньги в банке?> Тот отвечает: <На это у
меня есть 198 причин. Первая - нет денег:> Его перебивают: <Спасибо, дальше не надо>.
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ:
- В борьбе за выживание ЛДПР не стоит гоняться за званием массовой партии. Массовая - это не та, где много народу. Это партия с
определенной структурой, историей возникновения и т.д. В этом смысле ЛДПР вообще не партия, а клиентела, система частного
патернализма, корпоративных кланов. Впрочем, это не влияет на количество получаемых ею голосов. <Единая Россия>, безусловно, тоже не
массовая, а кадрово-патерналистская партия.
Я, конечно, не верю в возможность ЛДПР стать мощной, влиятельной партией, выразительницей надежд и чаяний общества. Игра на
предрассудках, на том, что поверят любой чепухе, в значительной степени покрывается другими силами, в частности нашим президентом.
Когда народ вновь начинает верить в то, что политика должна быть эффективной, а экономика - экономной, пространство Жириновского
отчасти поглощается. n
Вели <круглый стол> Лариса Айдинова (<Родная газета>) и Константин Михайлов (<Политический журнал>)
Материал подготовили Олег Назаров и Андрей Веймарн
ДОСЬЕ
Либерально-демократическая партия образовалась в конце 1989 года. Учреждена 31 марта 1990 года как Либерально-демократическая партия
Советского Союза. Ее председателем со дня основания является Владимир Жириновский.
ЛДПР считает себя партией центристской направленности. Ее идеологическая основа - восстановление Российского государства в границах
СССР на 1977 год. ЛДПР выступает за отмену национально-территориального деления страны. Основой экономики партия считает
рыночно-плановую систему.
В апреле 1991 года ЛДПСС была зарегистрирована советским Минюстом и стала второй официально существующей в стране партией после
КПСС.
Лояльность властей к либерал-демократам родила смелые предположения о том, что деньги на создание новой политической силы
Жириновскому достались от КГБ вместе с задачей бороться за сохранение империи. Его сторонники говорят, что он провел учредительный
съезд на собственные 400 рублей. В августе 1991 года ЛДПР поддержала ГКЧП. После провала путча испытала на себе подобие опалы,
получив предупреждения от Минюста и запрет московского мэра Гавриила Попова на деятельность в столице. Репрессии прекратились, когда
члены высшего совета партии объявили сами себе выговор. В 1992 году ЛДПСС была переименована в ЛДПР и перерегистрировалась в Минюсте
России.
Осенью 1993 года, накануне выборов в Думу, соратники Жириновского придерживались противоречивых политических взглядов. Они осудили
действия Ельцина и одновременно защитников Белого дома, при этом самого президента Жириновский обвинил в нарушении Конституции и в
непрофессиональном осуществлении переворота, но поддержал ельцинскую Конституцию и выступил за то, чтобы расширить сформулированные
в ней полномочия президента.
На выборах ЛДПР получила 23% голосов, эквивалентные 59 местам в Думе. Еще пятеро соратников Жириновского были избраны по
одномандатным округам.
Однако за время существования Думы первого созыва численность фракции сократилась до 55 депутатов. Тем не менее в конце 1994 года
ЛДПР оказалась одной из самых крупных фракций в нижней палате, поскольку <Выбор России> терял депутатов еще быстрее.
В том же году внутри партии была проведена структурная реформа. На V съезде было решено передать власть от избираемого высшего
совета, в состав которого кроме Жириновского входили Сергей Абельцев, Александр Венгеровский, Виктор Кобелев и Владимир Гвоздарев,
лидеру партии. Жириновский, ставший председателем ЛДПР сроком на 10 лет, получил право формировать высший совет самостоятельно.
На следующих выборах, 17 декабря 1995 года, либерал-демократы набрали 12% голосов и вместе с одним одномандатником получили 51 место
в Думе. Созданная фракция стала быстро разваливаться, к концу полномочий ее численность составила 40 депутатов. На президентских
выборах 1996 года Жириновский занял пятое место с 5,7% голосов и перед вторым туром призвал своих избирателей голосовать за Ельцина.
Накануне выборов 1999 года ЦИК начала массированную атаку на федеральный список ЛДПР, который выглядел весьма вызывающе. Высокие
позиции в первых вариантах занимали Михаил Мусатов и Анатолий Быков (Бык).
11 сентября ЦИК отменила регистрацию и исключила из списка за неверные сведения об имуществе и доходах 35 человек, в том числе
Быкова и Мусатова. Спустя несколько дней был зарегистрирован <Блок Жириновского>, первая тройка которого состояла из Жириновского,
Олега Финько и Егора Соломатина. Еще одна попытка ЛДПР пойти на выборы собственным списком была предпринята 2 декабря, причем ЦИК
при регистрации исключила из него за неверные сведения самого Жириновского и Михайлова. Первая тройка выглядела так: Алексей
Митрофанов, Александр Новиков и Игорь Лебедев - сын Жириновского. Однако спустя неделю регистрация снова была отменена.
На выборах <Блок Жириновского> получил менее 6% голосов и 17 мест в нижней палате. В декабре 2001 года на учредительном съезде ЛДПР
была преобразована в партию в соответствии с новым Законом <О политических партиях>, и 5 апреля 2002 года Владимир Жириновский
получил удостоверение о ее регистрации в Минюсте.
С использованием материалов ИТАР-ТАСС
МНЕНИЕ
Олег Малышкин: <Чего у нас нет? Все есть!>
- Почему Жириновский не выдвинулся на выборы сам?
- Он просто в очередной раз решил показать, что у нас есть команда, что есть люди, которые тоже что-то могут.
- Как вы оцениваете происходящие в стране процессы, что вас не устраивает?
- Мы не только оппозиция с критикой, мы оппозиция с предложениями. Нужно сначала удовлетворить наши внутренние потребности, то есть
потребности каждого жителя, а излишки того, что мы производим, уже реализовывать.
- Но как всех удовлетворить?
- Это очень просто. Возьмем, к примеру, нефтяную отрасль. Мы нефть в первую очередь экспортируем, не думая о том, что у нас тоже
огромные потребности. Давайте сначала наведем порядок с тарифами, чтобы они соответствовали уровню жизни, а не были заоблачными, как
сейчас, чтобы их можно было оплатить. Так сделаем, а затем уже будем остатки реализовывать, получать деньги и наполнять казну.
- Как вы относитесь к бойкоту выборов?
- Это очень неумно. Некоторые люди говорят, что за них и так все уже решили, что от них ничего не зависит: Зависит! Соберитесь
человек 200 и придите на участок. Вы имеете право сесть и смотреть, как голосуют, как голоса потом считают. Ни в коем случае нельзя
бойкотировать выборы. Вы выбираете страну, вы жизнь себе выбираете! А к бойкоту призывают враги, засланные шпионы.
- Совет новоизбранному президенту?
- Первый указ - закрыть страну на экспорт. Закрыть страну, оставить то, что есть, пересчитать и посмотреть, где были нарушения.
Например, вопросы приватизации надо посмотреть - если законы были нарушены, то надо все привести в соответствие. Не были нарушены -
нормально работайте. Наша основная задача - использовать то, что добываем, наше, отечественное. Ведь у нас богатейшая страна по
природным ресурсам. Мы лучшие должны быть, у нас все для этого есть. Чего у нас нет? Все есть!
- Так почему же до сих пор не получается?
- Потому что хозяйственная политика ведется не очень грамотная. Когда я стал главой администрации, район был дотационным. Я
разобрался и понял, что в селе экономику можно сделать года за полтора. Я закрыл район и сказал: <Пока не расплатитесь внутри района
с бюджетом, между собой, никакого вывоза, никакого экспорта. Рассчитайтесь - бартером ли, деньгами ли, - а потом реализовывайте
продукцию и получайте деньги>. n
