|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
16.03.2004 08:15:28
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Показатели;
|
|
это один из механизмов повышения процента явки
причем наиболее "честный",т.е. в это фишке нет совсем уж откровенного
фальшака
Сепулька сообщил в новостях следующее:111924@kmf...
> Теперь еще одна интересная "фишка": если человек не приходил на выборы
два раза, его автоматически вычеркивают из списков избирателей (до тех
пор, пока он снова не придет), т.о. кол-во избирателей на участке - что
бы вы думали - уменьшается, а процент проголосовавших, естественно,
растет.
>
наиболее подробные "отчеты с мест" в виде репортажей слышались по
РадиоСвобода в утреннем трехчасовом блоке (и продолжаются, например
сегодня - из Свердловской области,главный из штаба "Родины"
рассказывал).
В числе прочих один корреспондент вчера упомянул этот механизм. Он
утверждает, что общее число избирателей в начале голосования было на 1.5
млн ниже чем раньше. И эта цифра высвечивалась на репортажах из ЦИКа в
течении воскресенья. По мере приближения к концу голосования это число
стало возрастать(он сказал - на полмиллиона). Объяснение - когда человек
приходил на участок и не обнаруживал своей фамилии в списке,его туда
вносили, "заодно" уж он и голосовал.
Процент явки в итоге таким образом увеличивался,т.к. изначально с
учетом всех вычеркнутых исходная учетная база понижалась
По моему,впервые этот механизм (сокращение исходной базы) описал
А.Минкин из МК еще в декабре 1993 по голосованию 12.12. 1993 , и тогда
база за счет сокращения списков была понижена на 2.5 млн. В этот раз
общие цифры (см. выше) пока только со слов наблюдателя-корреспондента
> Вот такие у нас классные выборы.
> Короче говоря, это действительно фарс, который служит только для
одного: легитимации власти.
Скорее это широкомасштабная операция Ы. "Министерством выборов"
накоплен огромный "административный" опыт, методы шлифуются и
совершенствуются,набор методов пополняется (введена ГАС Выборы с тех
пор). Надо различать частичную фактологию и отдельные заявления - и
полный хорошо документированный охват. Партийцы, кажется, в этот раз
обеспечить полный охват как 7 декабря не смогли."Родина" не потянула,
яблоки ан масс проигнорировали - Явло призывал к бойкоту. Полные
подсчеты с цифирью по всем регионам появятся, если появятся, как и с
1993годом, спустя месяцы, как у Собянина и Любарского, или годы, как у
Лукьяновой . См . их статьи в Альманахе номер 7 -
http://www.situation.ru/app/j_jn_10.htm
Рекорд по размаху фальсификаций и натягиванию явки - то голосование
1993г. Тогда явку удалось перетянуть на 6-7 проц за 50проц( на самом
деле половины не было). Рекорд по документированию - 7 декабря 2003. По
данным КПРФ, явка увеличена почти на 4 проц. Обработка, как сказал в
пятницу у Шустера Соловьев (см.транскрипт), все еще должна продолжаться,
кпрфы дошли до половины по объему обработки протоколов
Это будут последние выборы с потолком явки 50проц. Итог отбивания у
"электората" всякого вкуса к "соучастию в общественных делах" путем
сувания раз в Н лет в щель своего волеизъявления.
Теперь как в Сербии (а у нас - в Питере) власти необходимую явку (для
того чтобы выборы были признаны состоявшимися) снизят до 25проц, чтобы
не висеть на краю. В Сербии трижды срывалсь выборы президента из-за
неприхода 50проц на голосование,недавно они ее законодательно снизили до
25.
Кстати Вешняков на Эхе на всякий случай предупреждал, что сколько бы
электорат сейчас не колбасился - все равно остался бы Путин. ХОТЬ мытьем
хоть катаньем.
ДЛя этого тоже потребовалась"творческая" интерпретация законодатльства и
алгоритмов насчет "состоявшихся" выборов, чем также занималось ведомство
Вещнякова -они готовились ко всем вариантам 14 марта, в том числе и
возможному их срыву.
А результатом будет теперь невозможность референдумов (они требуют 50
проц участия) и , значит, неизменяемость конституции. Так что те кто
конспирирует насчет продления срока ВВП, ошибаются. Конституцию стронуть
не смогут(видимо они это у же и поняли). Отсюда растут ноги начавшихсы
пару месяцев назад вбросов в СМИ насчет подготовки "преемника" ВВП