>Природа человека такова, что он дружит не столько с кем-то, а против кого-то.
Это глупость.
>>Поэтому не какая-то там мифическая национальная идея России нужна, а добротная, современная матрица противостояния, которая позволила бы четко позиционироваться всем активным социальным силам.
И это тоже, а точнее глупость в первой части предложения. Более того - Вы противоречите сами себе, так как Ваша "матрица противостояния" здесь является одновременной и идеей. Но если смотреть сказанное Вами в самом начале (о природе человека), то тогда понятно, что Вы вкладываете в слова "матрица" и "идея" несколько разный смысл. Вы сами понимаете, что намешали?
>>Без этого все разговоры о консолидации «патриотических» сил – пустой звук. «Красные» будут собачиться с «белыми», коммунисты с православными и тому подобное. Взаимопонимание просто невозможно в принципе, ибо все они оценивают окружающий мир в рамках разных матриц противостояния.
Есть правда и есть ложь. Истина одна. Нет никаких матриц, как и нет никакой пропаганды ни вообще, и ни с той и другой стороны, поскольку нет двух правд "Россия была под угрозой уничтожения" в начале ХХ-ого века и "Россия расцветала". Непонимание, к примеру, белыми красных обусловлено отсутствием данных, на основе которых делаются выводы - так и в бол-ве других случаев по другим вопросам. Меньшинством случаев является обладание данными, но с нежеланием ломать уютный мирок в голове.
Далее все глупости, что отмечаете и Вы сами, постерал, оставив 7-ой пункт.
>7. Мы (марксисты-коммунисты) – Они (загнивающие империалисты).
>Отличная, я вам скажу, была матрица. В ней была вынуждена позиционироваться (пусть и временно) большая часть человечества, включая и самих буржуев (как бы они не рыпались). И наша позиция в ней была довольно удобной. Мол, мы – самые прогрессивные и передовые, а вы отжившие свое и вообще первые кандидаты на кладбище истории. Класс! И с союзниками проблем не было. Еще бы: спустился с пальмы, надел футболку с портретом Че, позиционировал себя, как марксиста…. И вот ты уже не паршивый негр, а боевой отряд прогрессивного человечества, член национально-освободительного движения, борец с гидрой транснациональных корпораций и прочее…. Такие вещи греют душу. Вовсе не зря советское руководство так цеплялось за «единственно-верное научное учение», пусть в душе и понимало, что с ним не все ладно. Очень трудно отказаться от такой лафы.
>Противник действовал аналогично: спустился с пальмы, надел смокинг, позиционировался как либерал и поклонник рыночной экономики…. И ты уже адепт «общечеловеческих ценностей», борец с тоталитаризмом и вообще цивилизованный человек.
>Что лучше? С тактической точки зрения – наша (России, СССР) позиция была более удобной. Все эти национально-освободительные движения и прочие марксисты обходились нам сравнительно недорого. Очень многое там делалось на чистом энтузиазме. Если бы СССР вложил в это дело хотя бы четверть того, что истратил Запад на продвижение своей матрицы, то результат был бы вполне предсказуемым.
>Мы проиграли в стратегическом плане. И дело даже не в том, что денег не хватило, и Запад расплачивался со своими протеже уворованными у них же ресурсами. Тут сложнее. В марксистской матрице не были учтены склонности новоявленных элит к деградации, точнее обострение их нетерпения в процессе оной. Действительно, ведь правильнее было бы поумерить (на время) свои аппетиты, дождаться победы социализма во всем мире, а потом деградировать в свое удовольствие на первых ролях. Ан нет! «Мы хотим сегодня, мы хотим сейчас»! Пусть и на третьих ролях, пусть в компрадорском варианте, но немедленно. М-дас, а матрица была хорошая. Было бы неплохо запустить нечто подобное, но с учетом замеченных недостатков. Например добавить в матрицу конфликт: солидаристы – индивидуалисты.
...
Одно Вы пишете неправильно - не полностью, но проскакивает, что и эта "матрица" была как бы "маской", "игрой" что-ли. А ведь не было этого - всё было взаправду и не понарошку, в том числе и "прогрессивность" (в кавычках потому что термин дурацкий и иностранный, а само же устройство соответствовало заложенному в термин смыслу. Русский аналог - передовой).
С уважением
Победа будет за нами
Re: ....... - Silver103.03.2004 02:22:11 (61, 396 b)
