>А упадничество - это объективный факт. Апокалипсис никто не отменял. См А.Кураева "О нашем поражении".
>Т.е. вопрос соит очень жестко - сможем мы породить нового С.Радонежского - будет у нас еще несколько столетий или десятилетий для развития, не сможем - не будет
Правильно ли я понял, чтобы получить «несколько столетий для развития» нужно породить нового Сергия Радонежского, а чтобы породить нового Сергия Радонежского нужно сначала помочь врагам (проповедями, поддержкой антинародной власти) довести страну до катастрофы, народ до крайней степени унижения, до деградации? И тогда от Церкви (может быть) придет Некто, кто снова скажет: «твердо сражайтесь за православное христианство с погаными половцами». А ещё лучше, если всё естественно и без проволочек докатится до логического конца – Апокалипсиса (зачем нам «сотни лет для развития» непонятно чего).
