|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
26.02.2004 22:16:24
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки;
|
|
Re: "Крах.."
>Вы полагете,что можно обойтись для уяснения сути
процесса без кропотливого _финансово-экономического_ анализа ... Это
невозможно.
- невозможно пользоваться инструментом БЕЗ уяснения СУТИ процесса. Т.е. ещё задолго ДО "кропотливого фин-эк. анализа" необходимо выявить ВСЕ действующие силы и параметры (факторы) на изучаемый предмет-явление и уж только потом проводить кропотливую работу с деталями. Т.е. от простого к сложному - ИНДУКЦИЯ если хотите.
Вот Вам пример: работы А.П.Паршева - взяты довольно важные факторы (климат и территор. удалённость) и построены "прогнозы" почему РФ не Америка. А между тем такие существенные факторы как стратегическая безопасность, которая даже более важна и первостепенна при анализе и прогнозировании учтена не полностью и большей частью коссвенно.
То же самое и с долларом, можно долго смотреть и считать столбики диаграмм и их тенденции, улавивать взаимосвязи и всё равно тем не менее быть свидетелем того, что Вы как и многие другие и я в том числе не знаем ВСЕХ важных факторов формирования цены валюты или в чем-то догадываемся но не признаём явно.
>Ни "энергетические", ни "натуральные" ряды и базы не способны выполнить ту роль, которую для фин. капитализма выполняет фин.анализ.
- корректно говорить о двух сложившихся разделах анализа: ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ и построенном на его базе (о чем многие забывают) ТЕХНИЧЕСКОМ анализе.
Так вот всякие "натуральные" и "энергетические" как раз способны выполнить "ту роль", а фин. анализ (технический) без привязки к фундаментальным данным - чистой воды шаманство.
Из бачка течет струя воды, "финансовый анализ" показывает что увеличившаяся в толщине струя быстрее ведет к опустошению бачка (в нашем случае - "крах доллара"), когда бачок опутсеет??(момент краха??) - анализ струи не дает информации, необходимы фундаментальные знания - сколько воды в бачке в настоящий момент времени, заливает ли в бачок периодически ведро воды дядя Вася Гринспен и с какой периодичностью, позволяют ли соседи Клаус и Владимир воровать дяде Васе воду из их бачков - вобщем фундаментальные знания об абсолютных величинах и причинах того или иного явления, что применительно к "краху" доллара я и предлагал учитывать хотя бы один этот важный фундаментальный фактор - управление товарооборотом через цену на нефть.
>"Лукавость" стоимостных "цифр" не отменяет для аналитика необходимости умелого их расколдовывания. ИМО за этим стоит неявное желание "не лезть в эти финансовые дебри".
- Дебри начинаются как раз из-за нарушения видения целостной картины происходящего явления. ЛЮБОЙ ИНДИКАТОР технического анализа ДОЛЖЕН быть привязан к фундаментальной основе, без этого это действительно бессмысленная работа. Для работников диллингового центра это просто желание нажиться на обслуживании ваших транзакций.
>Меня при одном только "елеграфно-отрывочном" выражении сути"подхода Кузнецова" и физ.экономики ( в т.ч. ЛаРушевской)
- планетарные корзины потребления ресурсов ("ЛаРушевские") это и есть четкая привязка относительности деталей к абсолютности планетарного бытия, она исключает возможность для спекуляций и поэтому "бойкотируется" спеклянтами - это естественно, это жизнь.. :-)
>Опираться на "одну только нефть" ...это ИМО фетишизм.
- нефть это необходимый фактор из нескольких, этого как раз без него любое "прогнозирование" становится фетишем, помимо нефти естественно нужно учитывать и ДРУГИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ факторы-причины, которые также как и нефть должны присутствовать обязательно.
>ну это Вы загнули, с легким и точным решением "вопроса коррекции доллара"(да и жаргон этот тут ни к чему, у этих вещей есть более аутентичные наименования).
- чтобы говорить о крахе-обвальном падении стоимости нужны ВСЕ для этого доводы, в предложенном Вами труде М.Хазина и А.Кобякова ВСЕХ доводов для этого нет, есть некоторые и достаточно обирно и подробно, но НЕ ВСЕ (и это поверьте для развития теории прогнозов - к сожалению).
Охотник взял ружьё, прицелился в куропатку, нажал курок, но куропатка жива и выстрела не было. ПОЧЕМУ??
Патроны забыл зарядить в ствол, отсырели патроны, механизм затвора неисправен и др. фундаментальные факторы.
Так и с долларом всех факторов пока нет, те что есть ведут только к КОРРЕКЦИИ курсов - плавном снижении стоимости доллара к др. валютам.
Нужно ли нам учитывать КОРРЕКЦИЮ?? - крайне важно, особенно в вопросе СОХРАНЕНИЯ своих ресурсов (денежных, товарных и прочих ликвидах и способах).
С ув. Ал. Решняк.