От Георгий Ответить на сообщение
К Администрация (И.Т.) Ответить по почте
Дата 03.03.2004 22:23:15 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Не взять ли новому российскому правительству на вооружение экономическую программу Менделеева? (*+)

http://www.spbvedomosti.ru/2004/03/02/syrje.shtml

<Добывать сырье может и дикарь...





Не взять ли новому российскому правительству на вооружение экономическую программу химика Менделеева?

Дмитрий Иванович Менделеев является не только создателем Периодической системы элементов, но, по общему мнению, и отцом русской
сорокаградусной водки. Последнее <достижение> ученого не более чем легенда. Да, его докторская диссертация была посвящена
спиртоводным системам, но <водочные> концентрации, т. е. те самые 40% по объему, его вовсе не интересовали. Гораздо меньше известно
о социально-экономических работах Менделеева, а ведь они составляют едва ли не большую часть им написанного.

Главная мысль его программы - необходимость ускоренной индустриализации России и развития несырьевого экспорта. Именно несырьевого,
потому как <добывать сырье может и дикарь, цену своего труда мало ценящий, обработка же производится приемами, доставляемыми
образованностью>. Был еще один довод в пользу безотлагательной индустриализации России: <По обе стороны от нас - теснее жить, чем у
нас, а в почве и стране нашей много завидного, всем людям надобного. И если мы сами не пустим его в мировой оборот - позарятся,
пожалуй>.

Развивая эти тезисы, Дмитрий Иванович предостерегал правительство от трех опасностей.

Во-первых, от стремления <облагать все то, что сколько-нибудь начинало развиваться, не дожидаясь близких высших результатов>. Не
правда ли, актуально?

Во-вторых, от чрезмерного увлечения <биржевыми или банковскими играми>, не связанными с реальным сектором экономики, ибо <богатство
не достается с одними акциями, облигациями, концессиями и тому подобными операциями> и <одна комбинация босяков и капиталов не
может... вызвать сама по себе народного блага>. Тоже будто сегодня сказано.

В-третьих, от сращивания крупного капитала с властью <когда-нибудь догадаются, что вручать дела данной промышленности лицам, ею
живущим, не ведет к наилучшим следствиям, хотя послушать таких лиц преполезно>. А это по поводу олигархов...

Отвечая на извечный вопрос <Что делать?>, как модернизировать российскую экономику, Менделеев предлагал следующие меры: адресные
правительственные субсидии, которые позволят сконцентрировать имеющийся капитал на решающих направлениях; обдуманная таможенная
протекционистская политика, чтобы выгоднее было производить товары в России, а не закупать их за границей; реформу образования,
которое должно быть ориентировано на получение реально необходимых знаний.

Особое значение Менделеев придавал привлечению внешних инвестиций, полагая, что это не грозит экономической самостоятельности
страны, поскольку <иностранный капитал обязательно перейдет к использованию российских рабочих, так как они требуют меньшего
жалованья>, а кроме того, <находясь на завистливом виду у всех окружающих русских, иностранные капиталисты если бы и захотели
что-нибудь затеять неладное, тотчас были бы в том уличены>.

Менделеев не жалел сил и времени для отстаивания своих взглядов. А оппонентов у него хватало, достаточно упомянуть Л. Н. Толстого,
для которого технический прогресс в противовес нравственному совершенствованию служил устойчивым символом зла. Но труднее всего
Менделееву приходилось с русской бюрократией. Он сетовал на то, что <добрая половина государственных русских людей... в Россию не
верит, России не любит и народ мало понимает>.

Менделеев не питал иллюзий насчет нашего национального характера: <Русские люди привыкли все получать готовеньким, так сказать, в
виде подарка... сверху или снизу, и если манна небесная сама собой не валится, то наша образованность привыкла обвинять кого-нибудь
или вверху или внизу, а сама ничего не предпринимать, если оно сопряжено с необходимостью личного труда, риска и упорства>. Поэтому
нужна <свобода для труда (а не от труда)... Россия, взятая в целом... доросла до требования свободы, но не иной как соединенной с
трудом и выполнением долга>.

Иными словами, необходима не свобода вообще, а прежде всего свобода экономическая, без которой модернизацию страны не провести.

Игорь Дмитриев (доктор химических наук, директор Музея-архива Д. И. Менделеева СПбГУ)