От Георгий Ответить на сообщение
К Администрация (И.Т.) Ответить по почте
Дата 25.02.2004 22:33:27 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Ю. Петухов: "вообще нам уже хватит комплексовать" (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg082004/Polosy/art5_5.htm

В ЗЕРКАЛЕ ПРОШЛОГО
Историю по справедливости надо бы отнести к числу <точных> наук - настолько непреложны её уроки. Искажённое прошлое стремится
исказить настоящее. На наши вопросы отвечает сегодня известный писатель и этноисторик Юрий ПЕТУХОВ

- Юрий Дмитриевич, существует точка зрения, что Россия выполняет роль буфера, встроенного гармонизатора между двумя цивилизациями и
культурами - Западом и Востоком.

- Безусловно, Россия и <буфер>, и <громоотвод>, и роль её более чем уникальна... Но всё это вторично. А первично то, что Россия сама
и есть источник-эпицентр, генератор всех цивилизационно-пассионарных волн.
Нынешняя тысячелетняя Россия - это лишь венценосная верхушка огромного айсберга, уходящего в глубины Истории, причём неотделимая
верхушка: отрезать предыдущие тысячелетия где-то на официальной дате возникновения нашего государства в 862 г. всё равно что
отрезать тело от головы. К 862 г. <восточных славян> уже насчитывалось не менее 10 миллионов - по тем временам крупнейший этнос
(скажем, условных <древних греков> было не более 200 - 300 тысяч). Бессчётные миллионы русов к этому времени уже давно разошлись из
Южной России (Северное Причерноморье) по Евразии, осваивая новые земли, смешиваясь с местным населением и порождая тем самым
известные нам сейчас народы. И вот когда эти цивилизации Запада и Востока окрепли, когда народы, пробуждённые
русами-индоевропейцами, умножились, пошли обратные, <отражённые> волны. Пошли по проторенным русами дорогам. Роль России переоценить
невозможно. Тысячу лет она уравновешивала мир, по сути, держала его в своих руках. Стоило ей в последнее десятилетие <ослабить
вожжи> - и мир сорвался с цепи, покатился в пропасть. Так что Россия, помимо прочего, ещё и глобальный стабилизатор. Во <всемирном
теле> она одновременно сердце, душа и становой хребет. Те народы, которые имеют сейчас вес на <шахматной доске> планеты, есть
<сыновние> этносы суперэтноса русов-индоевропейцев. В чём-то <дети> обогнали <родителей>, но только не в мудрости и не в знании
жизни. Если короче, то Россия - это не страна, не государство, не совокупность этносов. Россия - это сверхцивилизация.

- После развала Советского Союза и утраты нашим государством многих позиций на мировой арене мы видели, как силами различных
фальсификаторов от истории создано огромное количество негативных мифов о России и русском народе. Какова их цель, на ваш взгляд?

- Фальсификация нашей истории началась задолго до развала Союза, достаточно вспомнить отчёты папского резидента Плано Карпини,
записки различных <иноземцев о Московии>, измышления маркизов де кюстинов. Она началась с создания образа <славянина-раба>, которого
можно и нужно завоевывать. Ватикан успешно разыграл эту карту, захватив руками <крестоносцев> обширные славянские земли в
Центральной и Северной Европе и отдав славянские Балканы и Малую Азию туркам.
Все мифы о <рабской психологии>, <неисторичности славян и русских>, <тюрьме народов>, <варварских деспотиях> и <тираниях> созданы
ещё тогда. Вдобавок на Русь как на наследницу Византии, обрушились ненависть, зависть и все формы фобий, которые католический Запад
испытывал к Великой православной империи.
Но системное и <научное> искажение реальной истории началось в ХVIII веке с <вестернизацией> России и с утверждением в Европе
романо-германской <исторической школы>. История стала инструментом политиков: началась необъявленная широкомасштабная идеологическая
война против славянства и в первую очередь против России. Большая превентивная война, за которой уже следовали <малые>
войны-вторжения всевозможных карлов, наполеонов, гитлеров... <Холодная война> 50 - 80-х гг. была очередной фазой этой Большой войны.
Циклопический по масштабам вал фальсификаций, дезинформации, подлогов и клеветы обрушился на Россию уже после развала Союза. Проще
говоря, в мировом сообществе и внутри самой России усиленно и целенаправленно <создаётся мнение>, что Россия несостоятельна.
Цель очевидна: идеологически обосновать своё не только моральное, но и историческое право на вторжение в <тюрьму народов> с миссией
гуманизаторов-освободителей, цивилизаторов и культуртрегеров, а перед этим деморализовать население и настроить его на активное
неприятие собственных властей, государства, уклада жизни, традиций, своего <неправильного> прошлого, да всего прочего, вплоть до
языка.
На эмоциональном уровне массового самосознания эти цели достигаются. Как говорил Фёдор Михайлович Достоевский: <самая
характеристическая черта нашего народа жажда справедливости...> - вот на этом обострённом чувстве справедливости в основном и играют
наши недруги, умело доводя настроения в обществе до истерии. Но на базисном уровне народного самосознания эти цели недостижимы: наш
народ генетически патриот и государственник, изменить генотип невозможно, проще истребить его носителей.
А вообще нам уже хватит комплексовать. Россия, по точному определению Екатерины Второй, не просто страна, а Вселенная, именно
поэтому она и сравнивает себя то со всем Западом, то со всем Востоком, то со всем миром сразу. Даже в беде и упадке Россия велика.

- Согласны ли вы с Данилевским, что болезнь русского народа, которую он назвал <европейничанием>, <в целом препятствует
осуществлению его миссии>?

- Россия - это гигантская губка, которая всё с охотой впитывает в себя, преломляет в себе, делает своим, но уже на качественно более
высоком уровне Россия переварит любой Запад с Востоком, появятся инопланетяне, переварит и их... А вот <родники> надо беречь.
Главная наша беда опять-таки в нашем менталитете: фантастическая восприимчивость, невероятная отзывчивость, русский космизм,
всепонимание и стремление всё узнать, познать, понять, простить, всё впитать в себя...
В этом стремлении часто кажется, что своё, родное уже познано и осмыслено, что надо впитывать внешнее. Это не так, сейчас мы гораздо
лучше знаем Запад, понимаем его... и почти не знаем себя. Это очень плохо, никуда не годится. Но это не трагедия и уж совсем не наша
смерть. Ведь ментально-генетически мы остаёмся тем, что мы есть и чем мы были. Более того, все народы, все люди, которых мы
втягиваем в своё <гравитационное поле>, во Вселенную русского языка и русской ментальности, становятся такими же, как мы. В этом
отношении у Запада есть больше оснований беспокоиться, что мы переделаем его на свой лад. Впрочем, процесс этот уже давно идёт, и,
по-моему, процесс необратимый. Даже наши самые отъявленные русофобы-западники, выезжая на Запад, умножают наше присутствие там.
Помню, в Нью-Йорке я читал в какой-то газете одну чрезвычайно злобную статью о необходимости повсеместного и немедленного отказа от
русского языка - статья была написана на превосходном русском языке. Не выдерживая духовно-цивилизационной экспансии России, Запад
пытается задавить её силой...
Мы играем в одну Игру, но по разным правилам.

- Ещё один вопрос о мифах. Как известно, Шпенглер в своём <Закате Европы> критиковал господствующую много веков подряд и созданную
западноевропейскими учёными схему всемирной истории, которая состоит из периодов <Древний мир - Средние века - Новое время>. Он
называл её скудной и бессмысленной, поскольку она спроектирована, исходя из точки зрения, что все развитые культуры вращаются вокруг
Западной Европы как вокруг центра мирового свершения. Согласны ли вы с этим мнением?

- Миф! Вы абсолютно правы. Романо-германская <историческая школа> ХVIII - ХIХ вв. создала такой устойчивый миф, что мы и по сию
пору пребываем в его гипнотической власти. Прекрасная, божественная Греция - Великий Рим и гордые варвары-германцы - рыцарское
Средневековье и <великие римские империи германской нации> - Возрождение - Реформация - Новое время. А вокруг - мрак, неисторические
народы, рабство, тирании, деспотии... Историки-политологи европейских стран, подмявших под себя полмира, потрудились на славу,
создав такой <фундамент>, что захватывает дух и слёзы благоговения выступают на глазах... Это даже не европоцентризм. А
романо-германоцентризм.
А фактически никаких <древних греков> как единого целого не было: лексика <древнегреческого языка> полностью заимствована из языков
окрестных народов, все боги <древнегреческого пантеона> занесены извне, даже Зевса <греки> называли <ксенос> (чужак). Миф про
Древнюю Грецию, колыбель европейской цивилизации, - очень красивая сказка. На Балканах, Пелопоннесе, в Эгеиде и Троаде жили славяне,
русы-пеласги - им, собственно, и принадлежит <античная культура>. Древнегреческий язык - язык явно искусственный, синтетический, он
был создан как язык общения (койне) Средиземноморья, язык философов, учёных. Кстати, Александр Македонский, македонец, славянин,
вообще не знал <греческого>, Аристотель учил его этому языку-койне, но малоуспешно... Великий Рим создали от <а> до <я>
этруски-расены, потомки русов-пеласгов. Италики-<романцы>, вертопрахи-наследники, довели империю до абсурда, разложения и гибели. К
примеру, благородные традиционные бои воинов-расенов на тризнах италики превратили в цирковые гладиаторские драки, боевые суда
этрусков - в галеры с прикованными рабами. Италики не могли даже охранять свою империю, перепоручив это дело варварам. И не
мифическим <германцам>, а русам и славянам. Именно они сокрушили потом прогнивший <романский Рим>, при этом полностью признавая
Второй Рим, Византию.
От Роны, Рейна, Лабы-Эльбы до Вислы, не говоря уже про Дунай, жили русы-славяне (<ронить> - слав., <течь>), их и имел в виду Тацит
под обобщённым понятием <германцы> (яроманы = германы, так же как в лат. традиции Яровит = Геровит). Русы-пеласги, русы-этруски,
средиземноморские и балканские славяне были этноосновой и создателями <античного мира>, русы-<варвары> Европы сокрушили этот <мир>,
когда италики довели его до крушения.
Но романо-германские идеологи ХVII - ХХ вв., господствующие в Европе в результате <дранг нах остен> - вытеснения русов и славян на
Восток, ни под каким соусом не могли признать, что <великая романо-германская цивилизация> основана их вековечными врагами,
<рабами>, <неисторическими народами>. Так родился очень большой и <красивый> Миф, который и мы как <европейски образованные люди>
изучаем в школах и вузах, - парадокс... вот где исторические корни русофобии и <европейничанья>, а вовсе не в том, что мы
<неправильные> и <не такие>.
Можно сочинить любые мифы. Но нельзя обмануть Историю - архаическая топонимика Европы сплошь славянская, а топонимику подделать
невозможно. Шпенглер ещё не обладал той суммой информации, которой владеем мы, иначе бы он со свойственной ему прозорливостью и
прямотой вообще бы разнёс эту <западноевропейскую схему> в пух и прах, не оставив от неё камня на камне. А вот о нынешних западных
историках, да и о многих отечественных такого доброго слова не скажешь, они буквально соревнуются друг с другом в изощрённейшей
русофобии и выстраивают такие <схемы>, что на их фоне шлёцеры и миллеры выглядят завзятыми русофилами. Дело идёт к тому, что нас
хотят просто вычеркнуть из истории.

- Юрий Дмитриевич, многие думают, что такая древняя история, как, например, период от 40 тысячелетия до н. э. до 3 тыс. до н. э. (я
называю весьма условные рамки) уже не может представлять собой область, в которой возможны открытия, тем более такие серьёзные и
сенсационные, какие сделали вы. Это не так?

- Изучение той эпохи даёт нам ответы на <неразрешимые> вопросы. Там нет дворцовых интриг, переворотов, сплетен. Там есть Главное.
Наше Начало. Возьмите <историю> любого человека. Она начинается с рождения и созревания. Современный человек <родился> 45 - 40 тыс.
лет до н. э. Хомо сапиенс. Кроманьонец. Светлокожий, русоволосый, высокий, умеренно круглоголовый и умеренно грациальный. Из всех
нынешних народов он больше всего похож на нас с вами. С продвижением на Запад Европы мы видим в населении всё больше
неандерталоидных черт. Неандертальцы вымерли, но передали кроманьонцу часть своих признаков. В том числе костистость,
длинноголовость и абстрактное мышление. Продвигаясь на юг, мы видим потомков кроманьонца с негроидными признаками (в т.ч. и южных
романцев, италиков). С продвижением на Восток мы видим в населении черты синантропов. Синантропы также вымерли. Но они передали
кроманьонцам, осваивавшим Восток, свои признаки, в том числе и <образное мышление>. Мы начинаем понимать, где истоки дифференциации
рас и народов, в чём причина различия этносов.
Все люди абсолютно равны - юридически. И все они равны тем, что происходят от Хомо сапиенс. Но есть ствол. И есть ветви, побеги. И
если мы к антропологии и этногенезу добавим результаты лингвоанализа, археологии, топонимики и мифогенеза, то логически придём не
только к наглядному априорному, но и к апостериорному выводам: основное население России и есть стволовое развитие хомо сапиенс:
кроманьонцы - бореалы - индоевропейцы - русские (в самом широком смысле) или проторусы-прарусы-русы. По мере продвижения по планете
проторусы <впитывали> в себя местных древних людей, тем самым порождая народы древности и современности. За проторусами шли волны
прарусов-бореалов, русов-индоевропейцев. Этот процесс можно сравнить с уже позднеисторическим расселением русских по Предуралью,
Сибири, Дальнему Востоку, Аляске...
Множество историков-исследователей скачут и мечутся по верхам, пытаясь связать несвязуемые нити, стереть <белые пятна> - и ничего у
них в этой бесполезной суете не связывается, <пятен> всё больше, <звеньев> не хватает, века у них становятся <тёмными>, путаница
системной. Но когда мы нисходим к истокам человечества, мы начинаем видеть не разрозненные <весёлые картинки>, а всю картину Истории
Человечества во всей её полноте. И <белые пятна> исчезают. И <тёмные века> высветляются. И становятся понятными и феномен России как
генератора, стабилизатора и гармонизатора мировой цивилизации, и феномен <загадочной русской души> с её вселенской отзывчивостью и
восприятием всего мира как дома, а всех людей планеты как своих родных, и феномены сыновних западных этносов с их <детским>
эгоцентризмом, капризами-фобиями и эдиповыми комплексами, и тайны дремлющего Востока с его пышными образами... и механизмы
зарождения великих цивилизаций древности на Ниле, в Междуречье и на Инде... Мы ещё только начинаем изучать нашу реальную историю, и
именно период с 40-го по 2-е тыс. до н.э. даёт самые поразительные результаты и открытия. Учебники и энциклопедии придётся
переписывать заново.

- Как в вас уживаются две ипостаси - учёный и писатель-фантаст?

- Мне кажется, что до раздвоения сознания пока не дошло. Что касается литературы, то, в отличие от достаточно канонических текстов
исторических монографий, она даёт неограниченные возможности для работы со словом и образом. Мне нравится это делать. Но что бы я ни
писал, я пишу о России: её прошлом - это мои монографии и исторические романы, настоящем - статьи и шесть книг публицистики,
будущем - романы-антиутопии. Эти романы возмутили литературных критиков. Я и сам осознаю, что затронул запретные темы. Обычно нам
показывают <сладкую деградацию> общества, эдакий декаданс. А я показал настоящее вырождение, причём без мата, без непристойностей, с
юмором и состраданием... и, видимо, убедительно, а это потрясло и сконфузило наше либеральное общество, живущее в нирване своих
<общечеловеческих> ценностей и комплексов.
Несмотря на сюжетные оболочки, мои романы не совсем фантастика. Понимаете, человека очень трудно, практически невозможно заставить
прочитать всю правду о себе. И тогда горькую пилюлю заворачивают в красивый фантик. Это просто необходимое лекарство. Критики
ругают, читатели читают, у нас потрясающе умный народ, я получаю множество писем отовсюду, могу судить об этом...

- Юрий Дмитриевич, если бы вам представилась единственная возможность путешествия в прошлое, какое время вы бы выбрали?

- Хотелось бы переместиться лет на 15 миллиардов назад в <инфлатонное поле> в момент зарождения в нём нашей Вселенной. Одно дело -
математические модели, другое - <пощупать собственными руками> эту внепространственную иномерную среду. Конечно, там нет
проводников-вергилиев, вообще нет ни людей, ни инопланетян. Если и есть кто, то только Создатель. Ну а Он уж, надеюсь, потом
позволит мне посетить ещё одно место - Синай, ХIII век до нашей эры - и встретиться с Моисеем, великим волхвом Древнего Египта (как
известно, Моисей не был евреем и даже не знал иврита, кстати, <Моисей> - это чисто книжно-библейский вариант имени, реальное же
реконструируется как Мосх, Мосох), встретиться в момент получения им <скрижалей>, ведь описанные им и другими <огненные сущности> и
<столпы> чрезвычайно схожи с плазменной природой <инфлатонного поля>, это может быть не случайным совпадением. А потом обсудить
кое-что. Древнеегипетским волхвам удалось вложить программу <избранности> в одно из кочевых племён, ничем не выделявшихся среди
прочих <людей смерти> (так их звали шумеры и аккадцы) - ведь, как мы знаем, <избранными> стали только те, кто прошёл через
<египетский плен>. Мы близки к разгадке технологий египетских волхвов и цели их <программы-минимум> - сохранение древних цивилизаций
Ближнего Востока от натиска кочевых орд Аравии, это лежит на поверхности.
Сейчас урывками работаю над Общей теорией сверхэволюции. Вот там есть огромное <белое пятно>. Надеюсь, Моисей-Мосх поведал бы мне о
целях программы-максимум кодирования <избранных>. Была ли таковая цель, в чём её суть? Или <джинн> сам <вырвался из бутылки>? Это
чрезвычайно важно, потому что данная <программа избранности> кардинально изменила ход Истории в последние два тысячелетия, изменила
карту мира и серьёзно повлияла на судьбу России. Над тайной мессианства и <мессианства> сразу двух народов на одной планете бились
лучшие умы России. От разрешения этой мировоззренческой и эсхатологической проблемы зависит, каким путём пойдёт земная цивилизация и
что её ждёт: <конец света>, гибель в результате вырождения или переход на новую сверхэволюционную ступень своего развития...
Реальное будущее человечества в руках России. Если она не найдёт в себе силы в ближайшие годы восстановить равновесие в
<однополярном> мире, сорвавшемся с цепей, процесс станет необратимым - мир просто погибнет, несмотря на прогнозы политологов и
футурологов, замены России как гармонизатору, стабилизатору и <становому хребту> мировой цивилизации нет и не будет.

Ольга ВЕЛЬДИНА