Зарплаты растут... а качество жизни падает? (*+)
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg072004/Polosy/art5_3.htm
ЗАРПЛАТЫ РАСТУТ.
Качество жизни падает
Не хотелось бы, образно говоря, перетягивать на себя бюджетное одеяло, но в медицине несоразмерность вложенного труда и его оплаты
особенно, как мне кажется, ощутима. Неквалифицированный труд в других сферах оценивается в 45 - 60 и более рублей в час, хирург,
стоя за операционным столом, зарабатывает 14 - 20 рублей в час, а проезд на городском транспорте стоит 7 рублей. Такие цифры уже не
говорят, а кричат сами за себя.
Предварительный (за полгода) информационный бум о грядущих прибавках бюджетникам каждый раз служит сигналом для небюджетников к
превентивному повышению цен на свои товары и услуги. Вот и получается, что все наши прибавки плавно перетекают в карманы
толстосумов. Формально зарплаты растут, а качество жизни не просто остаётся на прежнем уровне, оно падает.
СМИ назойливо и громко вещают о повышении зарплат, стыдливо обходя вопрос, а каковы же в итоге получаются оклады. Давайте же назовём
их громко, чтобы все услышали: после октябрьского повышения санитарки получают 851 рубль, медсёстры - от 1403 до 1851, хирурги
стационаров - от 2001 до 2645.
А какие средства выделяются из бюджета на современную аппаратуру, мединструментарий, металлоконструкции и прочее? Цифры пускай
назовут те, кто ими владеет. Я же как практикующий врач скажу, что средства эти явно недостаточные. Дорогостоящие расходные
материалы, ортопедические конструкции, приборы, в частности, в ортопедии, нейрохирургии больным приходится приобретать самим. Если
позволяет их достаток, а если нет? Речь ведь идёт о здоровье или даже о жизни.
Современная нейрохирургия немыслима без компьютерной томографии, а в нашей больнице скорой медицинской помощи, оказывающей
экстренную нейрохирургическую помощь, компьютерного томографа нет и поныне.
Правительство нам с гордостью объявляет о бюджетном профиците. Профицит - это замечательно. Безоглядно тратить бюджетные деньги,
разумеется, нельзя. Но нельзя же и бесконечно поправлять бюджет за счёт самых бедных.
Во время предвыборных теледебатов Б. Немцов как-то заметил, что если увеличить финансирование органов охраны правопорядка, то это
ударит по медицине, образованию и т.д. Так что же, бюджетные резервы черпаются только в медицине, образовании, да, может, ещё в
Пенсионном фонде? Скажите, пожалуйста, почему медик (да и учитель не в лучшем положении) должен надрываться, работать на 2 - 3
ставки только для того, чтобы удержать семью от полной нищеты? А в это же время некоторые наши сограждане могут позволить себе
покупать такие дорогие <игрушки>, как заграничный футбольный клуб.
Конечно, в демократическом обществе каждый гражданин вправе распоряжаться законно заработанной собственностью по своему усмотрению.
И это справедливо. Но справедливо и другое: не производятся миллионные и миллиардные состояния вне общества, в одиночку. И значит,
общество имеет право на свою долю.
И снова как врач я о медицине. Любой практический медицинский работник знает, насколько ургентная (скорая) медицина тяжелее
плановой. А у нас они почему-то уравнены. Кроме того, экстренная помощь в силу своей специфики практически исключает оказание
узаконенных платных услуг. Ведь она сродни военно-полевой. Насколько может ещё хватить терпения у наших врачей? Ведь сейчас не
война, не какая-нибудь стихийная глобальная катастрофа, когда люди считают своим гражданским долгом вытерпеть любые лишения ради
спасения и сохранения нации, страны. Мы же видим: в то время, когда одни в стране живут всё беднее, другие при явной поддержке
государства наживают огромные капиталы.
Не нужно быть пророком, чтобы спрогнозировать кадровые процессы в медицине в ближайшем будущем. В лучшем случае, на что я ещё
надеюсь, правительство поймёт наконец, что нельзя бесконечно нас опускать. В худшем же ситуация будет развиваться по двум путям
одновременно. Нас неизбежно ждёт отток кадров. Сначала это, думаю, проявится в ургентной медицине, а затем и в медицине вообще. И
уходить начнут квалифицированные и работоспособные кадры, т.к. именно они востребованы везде. А им на смену, боюсь, придут либо
менее востребованные, либо морально готовые приспособиться к мизерному законному заработку, мягко говоря, незаконным путём, либо
сочетающие в себе оба этих качества. Под этим я и подразумеваю второй путь: сломленные беспросветной нуждой люди, видя, как рядом
обогащаются другие, начнут вымогать деньги за свой труд со своих пациентов. Уверен, это скрыто уже и происходит. Нужно немедленно
положить конец этому процессу развращения людей.
Нельзя назвать здоровым государство, в котором есть единицы, наживающие за несколько лет миллиарды, и работники на службе у того же
государства, получающие нищенские заработки за свой честный и нелёгкий труд. Пора ограничить с помощью законных налоговых рычагов
сверхприбыли и без того богатых наших сограждан. И вообще, каков должен быть предел в разнице благосостояния самых богатых и самых
бедных, чтобы страна развивалась стабильно, без социальных взрывов? Кто-нибудь считал?
Сергей ГОКИНАЕВ, врач-нейрохирург, КАЛИНИНГРАД