Россия - родина трудоголиков или Как победить бедность (*+)
http://www.izvestia.ru/editor/article39021
РОССИЯ - РОДИНА ТРУДОГОЛИКОВ
Вечные разговоры о лени россиян и упорном нежелании работать, как выяснилось, не имеют под собой оснований. Международная
организация труда (МОТ) опубликовала ежегодный статистический сборник "Ключевые индикаторы мирового рынка труда". Для удобства
специалисты МОТ измеряли производительность труда в американских долларах. И оказалось, что наши соотечественники вполне
трудолюбивы - по производительности труда на одного занятого Россия находится между восточноевропейскими ($20 000 - 25 000 на
работающего в год) и африканскими ($1000-7000) экономиками.
Высчитали в МОТ и количество часов, затраченных на работу в разных странах. Главные трудоголики - южные корейцы. Они работают по
2447 часов в год. За ними идут словаки - они трудятся по 2026 часов в год. Замыкают тройку лидеров американцы - 1820 часов в год.
Сколько часов в год отрабатывают россияне, в МОТ точно не знают. Но, по оценке Бюро экономического анализа, в 2000 году у нас
трудились лишь немногим меньше, чем в США, - примерно по 1740 часов. Самыми ленивыми оказались голландцы - они работают по 1346
часов в год и очень высоко ценят отдых. Впрочем, последнее утверждение относится ко всем европейцам. Россияне отдыхать тоже любят,
но работа все же на первом месте.
Впрочем, данные Международной организации труда весьма относительны. Потому что когда речь идет о работе, количество не всегда
соответствует качеству. Именно это несоответствие - главная причина всех "антипатриотических" шуток о русском стиле работы.
Россияне часто действуют по принципу "жареного петуха", клюющего работника в известное место. Если приспичит, за три часа могут
прекрасно и качественно управиться с работой, на которую у того же американца ушел бы целый рабочий день. Дело в подходе. Понятие
"аврал" прочно вошло в обиход россиян еще с советских времен. Нам всегда было скучно изо дня в день планомерно выполнять работу,
растягивая ее на несколько недель. Ведь проще сделать все разом, тут же моментально расслабиться, наслаждаясь результатами, и
довольно приговаривать: "Ведь можем же, если захотим!"
Правда, с годами отношение к работе у россиян все же меняется. И дело здесь в мотивации. В советские времена государство делало вид,
что платит зарплату, а работники - что работают, честно протирая штаны в непонятно чем занимающихся конторах с девяти утра до шести
вечера. Теперь - по крайней мере в частных компаниях - имитацией бурной трудовой деятельности не займешься.
Эксперт - руководитель центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон описывает наш нынешний трудовой стиль
так: "Российская производительность крайне неоднородна: в огромном нерыночном секторе она крайне мала, а в рыночном - вполне
пристойная и довольно быстро растет". В переводе с научного на общечеловеческий это означает: мы не ленивые - просто нам надо точно
знать, зачем мы работаем.
Но все же наемные работники-россияне, в отличие от тех же американцев, не слишком инициативны. "Зачем что-то предлагать, когда и так
всех все устраивает. А думает пусть начальство!" - рассуждаем мы. Опять же на этот случай есть весьма популярная и проверенная
опытом многих поколений поговорка: "Инициатива наказуема". Но это вовсе не значит, что мы не любим работать. И любим. И умеем. И
ценимся. Особенно на Западе. Специалисты говорят, что мы недотягиваем по трудоголизму до корейцев с американцами только из-за
отсутствия финансовых средств и устаревшего оборудования. Поэтому нам, чтобы догнать и перегнать Америку, нужны лишь нормальные
условия труда.
...Сейчас в Москве даже поздним вечером невозможно свободно проехать - всюду пробки. Люди возвращаются отнюдь не из ресторанов,
театров и кино. Они едут с работы. Нормальные российские трудоголики, которые, кстати, таковыми себя не считают. Хотя поход в гости
к друзьям уже планируют за несколько недель. Некогда.
==============
Любите ли вы работать?
Наталья БОНДАРЧУК, актриса:
- Я работать не люблю. Я люблю вкалывать! Отдавая все силы и все время. Для меня очень важно качественно делать свое дело.
Елена КАРПАТОВА, преподаватель химии в средней школе:
- Когда я была совсем молоденькой, я буквально бежала в школу, к своим детям. Проводила в школьных стенах уйму времени, в результате
даже замуж вышла за нашего завуча. Каждый раз, выпуская одиннадцатый класс, я искренне рыдала. Но постепенно эта рутинная работа мне
наскучила. Да и сами дети, честно говоря, химией сейчас перестали интересоваться. Поэтому я уже не получаю удовольствия от работы.
Никогда не думала, что скажу эти слова.
Вилли ГЕЛЛЕР, продюсер кино:
- Да, работать я люблю. Мне повезло, я нашел свое место в жизни и занимаюсь, как это ни банально, своим любимым делом. Конечно, без
трудностей и неприятностей тут не обойтись. Но их удается легко преодолевать, стремясь к поставленной цели.
Вероника ДУДАРОВА, дирижер:
- Мою работу, как и любому другому творческому человеку, мне послала судьба. Это не просто желание заработать денег, это истинное
призвание. Я служу музыке. Многие мечтают ходить с дирижерской палочкой. К примеру, Святослав Рихтер пытался дирижировать, но потом
признался, что все-таки у него ничего не получается. Для работы дирижера нужна особая физическая основа. Я не могу не любить свою
работу, она обязывает к необыкновенной воле и обширным знаниям.
Александр ГРАДСКИЙ, композитор:
- Работа для меня - средство существования. Воздух, земля под ногами, сама жизнь! Без музыки мне не выжить, она накрепко проникла в
мой внутренний микромир.
Валерий БАБОШИН, таксист, член Клуба "Известий":
- Конечно, люблю! А когда за любимое дело еще и деньги платят, это вообще здорово. Я так воспитан, в моей семье никто без работы
себя не мыслил. Просто так дурака валять - это же стыдно! Хотя и я не на всякую работу бы согласился. Я ведь водитель первого класса
и очень хорошо умею ездить по Москве. Согласитесь, это не каждому дано: судя по числу аварий, ездить хоть и многие берутся, но
немногие умеют.
Юрий БОЧАГОВ, начальник летно-испытательного отдела авиаконструкторского бюро "Гранит":
- Без работы я не вижу смысла жизни, в авиации я уже очень много лет. Работа тяжелая, но невероятно интересная. Единственное, чем я
недоволен, так это тем, что зимой уж больно рано приходится вставать, а так не хочется! Но это мелочь. Когда видишь в небе мощнейшую
машину и понимаешь, что являешься ее частью, способен многое отдать за это. Мне уже 71 год, но на пенсию уходить не собираюсь.
Ирина ПЕТЕЛИНА, художник-иллюстратор детских книг, член Клуба "Известий":
- Для меня работа - это вообще смысл жизни. Без работы я очень плохо себя чувствую. Я ведь с детства рисовала. И сейчас в России
вышло уже более тридцати детских книг с моими иллюстрациями: сказки Андерсена, "Три толстяка" и многие другие. Я даже на дачу работу
с собой беру.
Григорий ОСТЕР, детский писатель:
- Если называть работой написание детских книг, то работать я очень люблю! Да и кроме того, я только и умею, что писать книги. А
если бы я был, скажем, клерком и по сто раз в день перечитывал скучные официальные бумаги, мне работать, конечно, не нравилось бы.
Не могу сказать, что детские повести - дар свыше. В молодости я считал себя талантливым писателем, но тогда можно было только
восхвалять партию и любовь к ней. А мне этого не хотелось. И поэтому я осознанно решил писать для самой благодарной аудитории - для
детей.
===========
http://www.izvestia.ru/community/article39864
КАК ПОБЕДИТЬ БЕДНОСТЬ
Политологи предложили решение проблемы нищеты
Михаил ДИЧЕВ
На заседании клуба политологов и политиков "Открытый форум", прошедшем в четверг в Москве, обсуждались проблемы бедности и нищеты в
связи с использованием их в предвыборной борьбе. Лидер "Яблока" Григорий Явлинский сообщил, что "природная рента", которую считают
панацеей от бедности, по сути дела - миф.
Ведущий форума, президент фонда "Экспертиза" Марк Урнов, открыл заседание тезисом о том, что проблемы бедности, точнее, игра на
болезненных социальных точках общества, - один из весомых приемов предвыборной борьбы, в том числе и текущей кампании.
Владимир Петухов, эксперт Института комплексных социальных исследований РАН, полагает, что ответственность за эту проблему должны
делить между собой власть и общество. Сейчас власть старается переложить решение вопроса на общество, которое, в свою очередь,
занято самовыживанием и потеряло социальную ответственность. Кроме того, по мнению эксперта, оно утратило способность отстаивать
свои социальные интересы - если, например, в Италии одна поправка в трудовые законы выводит на улицу миллион возмущенных, то
российское общество не верит, что основные социальные проблемы могут быть решены в ближайшие 10 лет, как о том заявляет президент.
Игорь Бунин, президент Центра политических технологий, не согласился с коллегой: он считает, что счет за проблемы бедности надо
предъявлять не обществу, а "модернизирующим элементам" - власти, крупному бизнесу и политпартиям.
На заседании выступил лидер избирательного блока "Родина" Сергей Глазьев. Он полагает, что в городах "социальное дно" достигает 20
процентов населения, то есть слой не верящих в изменение социального положения уже сформирован. Причины, по Глазьеву, в низкой
оплате труда (в 4 раза меньше реальных затрат) и в "разложении системы социальных гарантий" - государство не может их выполнять.
Решение он видит в росте объемов экономической активности и изменении структуры распределения национального дохода. То есть изъятии
у сырьевых отраслей так называемой природной ренты.
Лидер партии "Яблоко" в своем выступлении разгромил коллегу слева: по словам Григория Явлинского, рента - придуманная Марксом
абстракция, в реальности это налоги. Сейчас, сообщил лидер "Яблока", компании, работающие в сырьевом секторе, платят налоги в
размере от 40 до 60 процентов прибыли. И если говорить, то не об "изъятии", а о повышении налогов до 80-90 процентов. Правда, тогда
встанут нефтяная и газовая отрасли. Если сложить весь объем экспорта и поделить его на число населения, то получится по 40 рублей на
человек в день. Не вычитая себестоимость товара и отчисления на развитие отраслей. "Что останется?" - иронично спросил Явлинский.-
Пытаться строить на этом серьезную экономическую политику, считает он, невозможно. А выдавать как политический тезис - "опасно и
спекулятивно".
"Яблоко" видит другой способ борьбы с бедностью: вместо повышения налогов - развитие и поддержка малого и среднего бизнеса (что
создаст до 40 миллионов рабочих мест), создание системы семейного бизнеса с налогообложением его всего в 13 процентов; жесткая
антимонопольная политика и отделение власти от крупного бизнеса. Важна в этом аспекте и борьба с коррупцией, так как в этой сфере
"крутится" до 4 процентов ВВП (вся пенсионная система - 5 процентов). Кроме того, сообщил Явлинский, необходимо дать людям доступ к
земле, обеспечить экономическую свободу при сохранении минимальных социальных гарантий. А для того чтобы побороть крайнюю нищету,
"Яблоко" изыскало в бюджете деньги, достаточные для того, чтобы выплачивать нищим единое социальное пособие, которое позволит
обеспечить физиологический уровень выживания для всех без исключения малоимущих.
