Извините, встреваю.
Самоуверенность патрициев наказывается чаще, чем они об этом думают.
>вопрос не штампах, вопрос в более существенном - все эти штампы - это лакмусовые бумажки коммунистам-патриотам - кто они - коммунисты-интернационалисты или патриоты?
К сожалению, Вы правы: коммунистам надо определяться, но не столько к патриотам, сколько вообще к частной собственности.
>С чем они хотят прийти к власти - с идеями новых революционных перемен и экспериментов или с идеей дать всем и каждому спокойной жизни и небольших изменений к лучшему ( надежды на это всегда есть)?
Путин предлагает как цель идею быстрого развития экономики России. Коммунистам хорошо бы принять этот вызов и доказать, что только при их активном участии можно достигнуть высочайших темпов развития при сохранении частной и создании коллективной собственности в России.
>по-видимому, основное опасение большинства населения - это нежелание попадать в ситуации двух списков ( один в сибирь, другой в колхоз).
Ирония, достойная плебея.
> Желание оставить за собой выбор собственного пути. ( это иллюзия, но иллзия всегда приятнее очевидноо отсутствия выбора).
Это не иллюзия. Это требование времени.
>По этому пути страна уже начала движение - слабые медленные перемны, а не большие скачки.
Это не третий путь. Варианты развития такого пути известны. Кстати, они неизбежно будут сопровождаться большими внутренними напряжениями. Жаль будет, если коммунисты только на это соблазнятся.
> А проблема в одном - население не хочте над собой новых экспериментов и хочет получить на свой немой вопрос ясный и одназначный ответ - все население России для нас свои и мы никого резать не будем и в колхозы насильно гнать не будем.
Население всегда более консервативно, чем "продвинутые". М.б., поэтому оно не помогает властям разваливать колхозы?
>А пока данного ответа нет и не придвидется население ( и познеры) будет задаватьнеприятные вопросы о коммунистичеком прошлом и будет смотреть на реакцию собеседника.
Это познер-то - население? Это патриций, или богатый плебей, обслуживающий патрициев. А население - оно выбирает собственника, т.к. реальным хозяином может быть только собственник. Обзаведутся коммунисты своей коллективной собственностью, увидите, их выбирать будут гораздо чаще. Умолять будут т.к., в новых условиях и власть им будет не очень-то и нужна: достаточно будет учета их интересов.
Вы часто правильно указываете на промахи в стане своих противников. Не боитесь, что они усвоят Ваши уроки? Не смущаетесь защищать систему (мировую), на 100% ответственную за ВСЕ происходящие трагедии, вызываемые жадностью одних унижением других в условиях социального неравенства? Не боитесь подталкивать к ещё большим трагедиям, или Вам даже не понятно, про что я говорю?
А коммунистам действительно надо перестраиваться. "Генетически" перестраиваться. И время сейчас для них подходящее, и опыт такой перестройки у них есть.
Играть Пророка - это очень ответственно (и, кажется, привлекательно).
