>>>Что во времена революций вылезает всякая мразь, готовая истязать как красных, белых, зеленых, полосатых? Что те палачи истязали коммунистов, попадавших к ним в руки по другому? Или что коммунистическая идеология одобряет истязания? Кто - то из таких садистов остался нерасстрелянным красными?
>>
>>Это было бы самоубийством. :-)
>
>Это что, ответ на один из четырех вопросов, который я вам задал? Что было бы самоубийством? Расстрел чекистов, совершивших преступления? Или такого не было? Я плохо понимаю ваши междометия, пишите пожалуйста попроще. И - если можно - мне было бы приятнее получать ответы на задаваемые вопросы, а не...
Если бы РСФСР в начале 1920-х расстреляли всех людей ответсвенных за массовые убийства и преступления против своего народа, то партия и государство оказались бы обезглавленными.
>Может перестанете пургу нести и будете на вопросы отвечать? Или надо прекращать дискуссию, в
>>>Вы определетесь, прежде чем с таким слепым фанатизмом доказывать свой фантом болезненный...
>>Проблема в том, что Вы с этими садистами склонны солидаризироваться.
>
>Я тоже должен в ответ написать, с кем на мой взгляд вы готовы солидаризироватся? ну, с гитлерами там всякими, чудаками российскими страну развалившими к началу 1917 года...
Напишите.
>В чем мы солидаризируемся с садистами? Призываем вещать всех бех разбора? Ходим на занятия по изучению наследия святой Инквизиции? Молот ведьм читаем?
А Вы Ленина можетет повесить?
>А может имеено вы этим - поиском ведьм занимаетесь?
>В зеркало не пробовали смотреться?
>>Брали бы пример хоть с либералов, не забывающих аккуратно откреститься от пиночетов.
>
>Только молодой и сопливый учит брать с кого пример, а кого не брать.
"Может перестанете пургу нести и будете на вопросы отвечать? Или надо прекращать дискуссию" (с)
