От Temnik-2 Ответить на сообщение
К Баювар Ответить по почте
Дата 25.02.2004 11:48:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: Не важно...

>>>Все это было хреново, и иначе быть не могло по одной только причине -- из-за аграрного перенаселения. Лечится ТОЛЬКО урбанизацией, а отнюдь не всякими землями-волями. Им дай помещичьей земли -- они еще нарожают, и опять те же 8 детских трупиков на семью, только семей больше.
>
>>Индустриализация проведена успешно в Советское время. И более гуманно, чем в Европе. А Столыпинская реформа не прошла. ЧТД.


Город тоже не резиновый.


>Не важно -- Столыпинская реформа, речь шла не об "улучшении", а об уничтожении крестьянского быта. Таким образом, чтобы в деревне осталось эдак 10% народу, зато все эти 10% -- кулаки с машинерией, способные не только гармошку, но и джип от "Руссо-Балта" купить. Этот-то процесс и шел, о его ужасах классики начала 20-го века писали. Были ли эти ужасы ужаснее сталинизма? Ох, сомневаюсь.


"Ужасы" - понятие относительное.

До того как Александр Первый запретил пытки - ужасом была дыба. А уже при Николае Первом пели что одиночная камера-де - ужастное издевательство над человеком.

Так же и тут. Кулак это страшно. Пока не попробовали мясо детей своих в 1921/32-м и за трудодни не поработали...

А про машинерию СССР шел тем же курсом. И механизация с/х и химизация, и "интенсивные технологии" по напихиванию пищи консервантами, крахмалами, наполнителями и БВК. Экологическое движение ведь в конечном итоге опять с запада импортировали.

Не думаю я, что вопрос так однозначен.