Часть из подобных документов сфабрикована, но есть и подлинные, и Ленин, конечно, не был "мягким и пушистым". На это я для себя отвечаю так.
Шла Первая мировая. В войне гибли (и с российской стороны в том числе) миллионы людей. Еще миллионы гнили (почти в буквальном смысле) в окопах. Миллионы крестьянских хозяйств приходили в упадок без своих хозяев, призванных на фронт - какогО крестьянину сознавать это! Смысл войны для широких масс был утрачен совершенно, в славную и скорую победу веры не было, а затем Временное правительство еще и разложило армию абсурдными политикантскими приказами.
Ленин единственный решился выдвинуть лозунг о МИРЕ - причем немедленном. За одно это ему прощали многое, если не все. В том числе и расстрелы. МИР спас куда больше людей, чем могло погибнуть от "красного террора". Вот, собственно, и все.
А судить Ленина с сегодняшних позиций - во-первых антиисторично, а во-вторых - глупо и пошло. О хамском "выставлении оценок" Ленину вчерашними капээсесовцами я уже и не говорю - это верх мерзости.
Кстати о "немецком шпионе" и др. Когда бывш. царь Николай II писал в дневнике "кругом измена", он явно не Ленина имел в виду. Немецкий Генштаб на разложение гос. власти в России деньги наверняка давал, но не Ленину. Ленин до октября 1917 г. к гос. власти в России отношения не имел, а до весны 1917 г. в России вообще отсутствовал.
Так что, вор кричит "держи вора". Реальные изменники прикрываются убогой сказкой о "Ленине - немецком шпионе".
