|
От
|
Зубатов
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
28.03.2001 19:36:00
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Не обольщайтесь слишком уж
Прежде всего, относительно обращения. Обращение просто по имени мне лично представляется несколько фамилярным, поэтому я и употребляю нейтральное "господин", ну а уж если кто-то решил не сообщать своей фамилии, то это ведь не моя вина, верно? Тем более, что и указанное имя - это совсем не обязательно имя в строгом смысле этого слова. Например, если кто-то назовётся просто X, обращение "г-н X" ведь не будет против правил русского языка. Тем более, что, как следует из Ваших слов, Вы были бы отнюдь не в восторге, если бы я приложил усилия к выяснению Вашей настоящей фамилии для того, чтобы обращаться к Вам по ней.
С другой стороны, я ничего не имею против обращения "товарищ" если мой собеседник не возражает против этого. "Товарищ", с одной стороны, более грамматически нейтрально (ср. "тов. Серго"), а с другой - в действительности не обязательно подразумевает каких-то особых товарищестких (партийных) отношений. ("Товарищи, среди нас есть такие товарищи, которые нам, товарищи, не товарищи.")
Учитывая всё вышесказанное перехожу собственно к ответу. Итак:
_____________________________________
Тов. Георгий!
== Вы признаете, что "третий тип", в отличие от первых двух, не предполагает обязательной экспансии "вовне" и "эксплуатации 3-его мира". ==
Не совсем так. ЭКСПЛУАТАЦИИ - действительно не предполагает, но вот ЭКСПАНСИЯ - обязательна. Как по идеологическим (мессианским) соображениям, так и по чисто практическим - чтобы лишить противника его экономической базы которая иначе с необходимостью будет (была) использована в целях уничтожения одиночного социалистического государства.
Кроме того, не "признаю" а утверждаю. Это Г-н Скептик может признать (хотя и вряд ли).
== Поэтому мечта Скептика о том, что можно было навечно сохранить разрыв между высоким заработком спецов и военных и низким - рабочих (не всех, кстати), это УТОПИЯ. ==
И опять же не совсем так. Ни из чего ведь не следует, что г-н Скептик ратует именно за социализм советского типа.
== Люди в массе своей хотели (и хотят) уравниловки. ==
Не идеализируйте людей. Многие (возможно - большинство) просто хотели (и хотят) жить лучше. За счёт отъёма охотничьего домика у аппарата обкома. За счёт выгона с работы "этой бездари из соседней комнаты". За счёт разрешения частного предпринимательства, где "хозяин будет кровно заинтересован в прибыли". За счёт приватизации своего дачного участка. За счёт национализации имущества Березовского. И почти никто из них не думал тогда, что Лиса Алиса и Кот Базилио ещё задолго де Перестройки имели в виду именно их, когда пели: "Какое небо голубое..."