Объясняю...
...поскольку Вы меня не поняли. Не говоря уже о том, что это вовсе не нить для обсуждения приведенной Вами статьи. Но раз так...
"Православие для декорации" - это нынешнее стояние со свечами, умильный показ церковных праздников. К Православию это отношения не имеет. Тем более когда это осуществляется личностями, которым хочется сказать: "или крест сними, или трусы надень!"
Насчет денег как двигателя прогресса. В рыночной экономике основной двигатель - это выгода. Хорошо, пусть не деньги сами по себе, но НАЖИВА. Вот это - двигатель прогресса. И у самых разлибералов. Бертран Рассел даже говорил, что либеральное общество называют эгоистическим, где каждый гребет под себя, между тем оно добилось значительно большего в плане осуществления человеческого счастья, чем общества, объявляющее своей целью борьбу за всеобщее счастье. Или он не либерал, а "псевдо"? Так есть ли они вообще, не "псевдо"?
А вообще, г-н Решняк, слишком много Вы на себя берете. Вас никто арбитром не назначал. Не ровен час, еще примете "дисциплинарные меры". "Дать по шапке", смотри-ка! Обращаться так к одному из старейших участников Форума недавно пришедшему, только потому, что Вы заполонили комнату "Программа" своими постингами... Вам не кажется, что это нелепо?
То, что Вы написали, имеет право писать только Модератор, которым Вы, к счастью, не являетесь. Но он в свое время как раз Вам сделал замечание, и не одно. (Мне, правда, тоже.)
В скобках скажу, что наш Модератор, кстати, не обладает той нечеловеческой деликатностью (что делает ему честь, кстати!), которую Вы приписываете Сергею Георгиевичу (и тоже напрасно). Татьяна Глушкова по этому поводу тоже могла бы кое-что сказать (и эта дама сама тоже не особенно деликатничает).
