|
|
От
|
Александр Решняк
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
21.03.2001 16:41:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Созидательное начало.
"Так безапелляционно утверждают (мол и дураку известно)"
- это на совести "беаппеляционщика" будет, я например на это даже внимание не обратил по причине - автор особо не настаивает.
"(хотя говорят о вариантах его конкретной реализации - а тут этот тезис ложен)"
- вот тут и хотелось услышать конструктивную системность социалистического взгляда.
Вот слабое место, со стороны автора есть позиция, а со стороны социалистов пока нету. -(
Нужно поставить несколько вариантов реализации со стороны социалистов (ну хотя бы один).
А то получается "дутая" критика.
"Во вторых - нигде, на мой взгляд, государство не пытается из себя устроить супермаркет услуг - мол "чего изволите-с, творческая индивидуальность"? "
- там речь о цели существоваиня государства - как структуре, ответственной за интересы как всего социума на даной территории, так и по мере возможности каждого индивида в частности (только после соблюдения интересов всего социума).
- придирки к названиям "супермаркет" - манипуляционный отход от сути предложенного.
"Наоборот - так или иначе все сводится к поддержанию "статус кво" - привычными и не очень методами."
- в том то и ошибка, что в реку дважды не войдёшь, а кто пытается это сделать обречён на неудачу. Именно поэтому КПРФ сидит в/на дальних рядах. Старое руководство и присутствие догм.
Именно поэтому мимо них проскакивают любые новые (зачастую глупые) идеологии к обществу.
Именно поэтому общество их принимало на веру, по причине выбора между неизвестным и старыми известными догмами.
Нужна системная критика (надо понимать критику не только как отрицание, но и как взятие на вооружение зёрен Истины с любой стороны).
С уважением Александр Решняк.
Институт Развития.
www.allbase.com
20010321/