|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
С.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
15.03.2001 18:42:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Сталин и истмат
Я не спорю тема очень сложная. Тем более , что большинство смотрит на Сталина как раз с позиций истмата. (Возможно, что И. В. Сталин - это тот случай, когда нельзя судить автора по законам жанра им созданного:) )
Но надо как-то разорвать ("расшить") порочный круг, по которому ходит русская мысль: сталинизм - антисталинизм (сейчас пошли на новый виток , похоже). Если нельзя сразу решить проблему, то хотя бы указать направление движения. Может быть выход из него как раз и лежит в осмыслении тех самых "сложных систем порочных кругов", с которыми разбирался И.В. (Про эти порочные круги я лично имею самые приближенные представления. Думаю, что таких как я большинство. Ведь многие уже прняли на веру, что был НЭП , как явно лучшая альтернатива сталинскому курсу). А потом понять какие новые трудности это породило для следующего поколения, и почему старые методы перестали работать.
(И всего делов-то :))