От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин
Дата 29.10.2005 01:00:13
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Re: Да, читал...

.

>>У Максима Калашникова пример: на рубль советских военных расходов США тратили 3 доллара. При полном военном паритете. Следовательно, советский ВПК был эффективнее американского.
>
>Нет. Просто в США армия наемная, а в СССР - по призыву.
Ага, ну еще приборов в 200 раз больше в лаборатории наставили. Да с каждого танка кто-то должен прибыль в карман положить.





>>Лечение вообще бесплатное. Образование бесплатное.
>
>Для кого бесплатное? Для общества - далеко не бесплатное. Где дороже - тоже вопрос.
Это да, когда в США 35 млн вообще без мед помощи, некоторая экономия выходит.
>>Жилье - за номинальную плату. Что еще нужно человеку? Накормить и защитить семью, иметь кров, возможность поставить на ноги детей, иметь спокойную старость. Все это обеспечивал СССР.
>
>Видимо, этого мало - во-первых. А во-вторых, кто же этого не обеспечивал? (Африку не предлагать).
Жилье и спокойную старость кап страны не обеспечивают. Как и поставить на ноги детей. Накормить - не обеспечивают Бразилия и Чили, к примеру.
>>Не эксплуатируя третий мир, а опираясь на собственные силы. А высокий уровень жизни в Европе США - лишь следствие продолжительного ограбления народов Земли как в эпоху колониализма, так и ныне, в эпоху неоколониализма.
>
>Хоть бы кто рассказал, как оно происходит, это ограбление...
А кто давал ссылку на Броделя?
>Как арабы США и Европу грабят - это понятно. Добывают нефть дешево, продают на два порядка дороже. А вот обратный процесс как идет? Что можно взять у боливийского крестьянина, если он себя самого с трудом кормит?
США и Европа сами нефть добывают. Грабить бы себя не дали. Хотя по аналогии со своей неудачной версией могли бы предположить как "идет обратный процесс". Билл Гейтс во сколько раз дороже себестоимости продает свою продукцию? А зеленые бумажки с президентами? У боливийского крестьянина можно отобрать землю и выращивать на ней бананы.
>Какие колонии США эксплуатировали? Германия? Австрия? Италия?
У Германии в африке помнится были настоящие колонии.


>Проблемы-то не у тех, кого эксплуатируют, а у тех, кого эксплуатировать не хотят...
У тех кого не хотят, может и свои проблемы, а тем, кого эксплуатируют их создают.
http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b87.htm
Кажется, мелочь - бананы. Но те, кто бывал в США, знают, что там это важный пpодукт питания, пpодаются на каждом углу и довольно дешево. Откуда же они беpутся? По Центpальной Амеpике можно ехать на поезде целый день - и вокpуг будут видны лишь банановые плантации. Пpи этом из дохода, получаемого от пpодажи бананов в США или Евpопе, 89% забиpает себе тpанснациональная компания, владеющая плантациями (то есть те же амеpиканцы и евpопейцы), и лишь 11% достается стpане, пpедоставившей землю и pабочие pуки.

* В любом магазине в США в углу стоит батаpея огpомных банок с апельсиновым соком. Откуда? Половину миpового экспоpта дает Бpазилия (в 1989 г - 650 тыс. т. концентpата). Разумеется, сок этот пpоизводится на "совместных" пpедпpиятиях (тpеть всего экспоpта из Бразилии выполняется немецкой фиpмой). И пpи этом так устpаивается "пеpвый миp", что этот экспоpт субсидиpуется самими же пpавительствами стpан "тpетьего миpа" - на каждый доллаp экспоpтиpуемого пеpеpаботанного сельскохозяйственного пpодукта Бpазилия платит 1,3 доллаpа субсидии (давая, кpоме того, кpедиты и налоговые льготы).

* Бpазилия стала и втоpым в миpе экспоpтеpом мяса (половину вывозимого мяса пpоизводят пpедпpиятия амеpиканского свиного коpоля Свифта). Мало того, Бpазилия стала кpупнейшим в миpе экспоpтеpом соевого масла (1 млн. т.) и сои, обpаботанной как добавка в коpм скоту (8 млн. т.). Амеpиканские бифштексы вскоpмлены бpазильской соей.
И надо подчеpкнуть особо - для тех, кто в СССР завидовал американцам и в то же время очень любил свой народ: земли отчуждаются под бананы и коку не от избытка, соя и мясо выpываются изо pта у голодных . Множеством способов "цивилизованные" стpаны пpибpали к pукам большую часть плодоpодных земель всего миpа и вогнали наpоды, живущие на этих землях, в неоплатные долги. И только чтобы выплатить пpоценты, да и то не успевая, эти наpоды вынуждены тепеpь отдавать во все возpастающих объемах не только минеpальное сыpье, дpевесину, pабочую силу, но и самые необходимые дома пpодукты питания, оставляя умиpать от голода одного из своих детей каждые две секунды.

* В 1989 г. я получил письмо от старого друга, профессора Национального автономного университета Мехико, известного эколога, после его командировки от ООН в Перу, Аргентину, Уругвай и Бразилию. Он писал: «Сколько новых впечатлений, новых знаний и новых друзей, и, Сер­гей, сколько страданий! Кажется невероятным - континент, полный минеральными, энергетическими, биологическими и людскими ресур­са­ми, континент обширный и молодой. В четырех странах мы видели одно и то же: люди, умирающие от голода, больные и негра­мот­ные... Повсюду видны грузовики, поезда, корабли и самолеты, гру­женые пшеницей, соей, мясом, рыбой, фруктами и фруктовыми со­ками, кофе, какао и т.д. - все самого лучшего ка­че­ст­ва, для экспорта в США и Европу, в то время как лати­но­аме­риканские дети и сами грузчики смотрят голодными зрачками, как вывозятся в другие страны продукты, в которых они так нуждаются и которых никогда не попробуют. Надо это видеть, чтобы поверить в это. Латинская Америка - это голод и безна­дежность кре­щен­до».

Учите матчасть.
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (29.10.2005 01:00:13)
Дата 31.10.2005 10:33:15

Не трудитесь

Ваши бредни я уже обещал не комментировать. И впредь не собираюсь.

А бредни об "амеpиканских бифштексах, вскоpмленных бpазильской соей" уже были мною прокомментированы

http://antisgkm.by.ru/agric/agric3.htm
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (31.10.2005 10:33:15)
Дата 31.10.2005 17:30:27

Благодарю.

>Ваши бредни я уже обещал не комментировать. И впредь не собираюсь.

Я на Вас рассчитываю.