От Chingis
К Баювар
Дата 26.10.2005 15:41:15
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

че умничать-то?..

>>>Нет. Просто в США армия наемная, а в СССР - по призыву.
>
>>Меня не волнует, почему в США армия была затратнее советской.
>
>Просто в СССР не все подсчитано, что в США. Если по фондам поставлять металл для танков рупь за тонну -- так и выйдет.

Вооружитесь-ка серьезными цифрами, а не гоните "общечеловеческую" пургу.
>А еще бы нехудо к "издержкам общества" приплюсовывать издержкм призывников, кои частью общества являются. Вычисляются легко: за такие то бабки пошел бы, тебя загнали бесплатно -- это значит , что именно на эти бабки тебя призывная система обула.

Я не обсуждаю здесь достоинства или недостатки призывной системы. Я утверждаю, что на рубль советских военных расходов США тратили три доллара своих военных расходов. Это факт. Теперь вы, вооружившись цифрами, докажите, что я не прав.
>>Значит, то, что водка - лучшая в мире - не отрицаете? Уже хорошо...
>
>Наугад взятая, не обкомовская и не экспортная водка -- таки хуже (была) Смирновки, Абсолюта, Финляндии. Это касается и образования со здравоохранением. Кстати, я водки почти не пью: джин, ром...

Зато в США водка хуже. И здравоохранение.
>Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
От Баювар
К Chingis (26.10.2005 15:41:15)
Дата 27.10.2005 14:16:02

То умничать, чтобы у меня был карманный плеерочек

>че умничать-то?..

То умничать, чтобы у меня был карманный плеерочек MP3, а не чемодан-катушечник, в котором по-хорошему надо бы ежемесячно менять головку.

>>Просто в СССР не все подсчитано, что в США. Если по фондам поставлять металл для танков рупь за тонну -- так и выйдет.

>Вооружитесь-ка серьезными цифрами, а не гоните "общечеловеческую" пургу.

О, еще один прозревший! Спрошу-ка еще одного: и чего такого оказалось неправильным в "Огоньке-1990"?

Это у Вас-то цифры серьезны?! Не смешите мои мокасины! Плановая экономика работала на натуральном рапределении, а "цифры" имели не пришей-какую роль.

Общечеловеческая, как Вы изволили выразиться, пурга, таки дает инструмент. Цена -- это (гы, рекурсия) цена альтернативы. То, от чего отказались. Купив водяры за 5, Вы отказались от пары тортиков по 2.50. И не кажется ли Вам, что СССР за ради 64К танков (и т.д.) отказаться должен был от много чего, собственно, и отказался?

>Зато в США водка хуже. И здравоохранение.

Та водка, которая была в СССР "лучше" доставалась, мягко говоря, не всем. Как и здравоохранение.

Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
От Chingis
К Баювар (27.10.2005 14:16:02)
Дата 28.10.2005 12:14:22

Re: То умничать,...

>>че умничать-то?..
>
>То умничать, чтобы у меня был карманный плеерочек MP3, а не чемодан-катушечник, в котором по-хорошему надо бы ежемесячно менять головку.

Это в каком году вы от советской промышленности захотели MP3 плеерочек? В 1990-м? Тогда были советские кассетные плейеры. И советские видеомагнитофоны. А вот американских видеомагнитофонов я что-то не припомню :(
От Эконом
К Chingis (26.10.2005 15:41:15)
Дата 26.10.2005 15:43:57

Интересный у вас спор.Чингис,если не трудно

Вы тут к какому лагерю относитесь,к марксистам или к не марксистам,а то я тут еще путаюсь?
От Chingis
К Эконом (26.10.2005 15:43:57)
Дата 27.10.2005 09:38:08

Re: Интересный у...

>Вы тут к какому лагерю относитесь,к марксистам или к не марксистам,а то я тут еще путаюсь?
Я свой, собственный. Просто ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ.