От Silver1
К IGA
Дата 08.02.2005 18:31:12
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего;

Re: Солидаризм_(подробно,_в_5_частях)


>> Первое: необходимо создать серьезный экономический и политический задел и
>наладить систему перекачки ресурсов из менее "удачливых" государств.

>То есть нужна империя в самом худшем смысле этого слова ?

Нужна эффективная колониальная система в широком смысле этих слов. Таковую необходимо подпирать прямой военной силой. А уж там кто как прокрутится. Разная европейская мелочь, к примеру, обходится и без империй. В том смысле, что шакалит на подхвате.

От IGA
К Silver1 (08.02.2005 18:31:12)
Дата 08.02.2005 20:49:22

Солидаризм?

Silver1 wrote:

>>>Первое: необходимо создать серьезный экономический и политический задел и
>>наладить систему перекачки ресурсов из менее "удачливых" государств.
>>То есть нужна империя в самом худшем смысле этого слова ?
> Нужна эффективная колониальная система в широком смысле этих слов. Таковую необходимо подпирать прямой военной силой.

Система уже есть. Только колония в этой системе - РФ. Вы хотите её "развернуть" ?

> А уж там кто как прокрутится. Разная европейская мелочь, к примеру, обходится и без империй. В том смысле, что шакалит на подхвате.

Я бы не стал называть ЕС "европейской мелочью". ВВП его сравним с американским.

От Сепулька
К Silver1 (08.02.2005 18:31:12)
Дата 08.02.2005 20:03:27

Тогда Вы предлагаете самую натуральную либеральную империю, которую предлагает

и Чубайс.
Это уже не солидаризм тогда, а самый обыкновенный капитализм, только с учетом того, что должна быть групповая (национальная) солидарность. Т.е. капитализм национал-социалистического типа.

От Микола З.
К Сепулька (08.02.2005 20:03:27)
Дата 09.02.2005 19:38:34

Можно чуточку мне сказать

Здрасьте!
>и Чубайс.
>Это уже не солидаризм тогда, а самый обыкновенный капитализм, только с учетом того, что должна быть групповая (национальная) солидарность. Т.е. капитализм национал-социалистического типа.

Это вовсе не оксюморон какой-то. Механизм любой солидарной идентичности предполагает "негативную интеграцию", единство от противного - через образ общего противника, общей опасности и готовности на жертвенность. Политически же стратегия такого типа неизбежно включает тоталитарные механизмы и практики мобилизации масс. Это означает, что единственным центром солидарности оказывается опять же сильное государство со здоровыми имперскими амбициями.

От Silver1
К Сепулька (08.02.2005 20:03:27)
Дата 08.02.2005 20:18:28

Я предлагаю?


>Это уже не солидаризм тогда, а самый обыкновенный капитализм, только с учетом того, что должна быть групповая (национальная) солидарность. Т.е. капитализм национал-социалистического типа.

Внимательнее читайте контекст