От Фриц
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 31.01.2005 12:08:25
Рубрики Россия-СССР; Война и мир; Теоремы, доктрины;

Наши мнения расходятся.

Вы находите уровень моих рассуждений низким. Я, наоборот, считаю его более высоким, чем Ваш или Ниткина уровень. Я даже псевдонаучный язык не применяю, так в себе уверен.
Если мне попадутся рассуждения недоучки, о котором Вы говорили - я смогу увидеть, в чём там ошибка и коротко, чётко изложить суть ошибки. Может, недоучка не поймёт, но фраза будет чеканная, вскрывающая суть. Нечто подобное продемонстрировал Алекс, рецензируя рецензию двух недоучек - М&М. Да и я указал им на две их ошибки.
Ну, от Вас я такого не требую, это высший класс, мало кому доступный.
У Вас же есть возможность не обсуждать всерьёз мои сообщения, как я не отношусь всерьёз к сообщениям некоторых участников. Ну а найдёте интересное - милости прошу, обсуждайте. Я постараюсь ответить.
>Те вопросы, по которым Вы представляете свои доморощенные рассуж-дения, давным-давно обсуждены и обглоданы до костей. Уже давно никто не вспоминает марксов обмен сюртуков на сапоги, а Вы все еще там... Да, никто не запрещает "чайникам" обсуждать сюртуки и "эксплуатацию", но не нужно выдавать это за какую-то науку, да еще и становиться в позу.
Согласен, обсуждены. И обсуждены в том числе не беспристрастными учёными, а идеологами. Такими, как Поппер, которым задана цель - опорочить марксизм. Или такими, как Келле-Ковальзон, у которых тоже цель - не истина, а сокрытие части истины. Вы верите этой лапше, потому что западные идеологи пишут наукообразным языком и признаны на Западе как авторитеты. А меня этим не проймёшь, я им не доверяю.
Мои рассуждения, которые кажутся Вам доморощенными, (доля истины в этом есть) основаны на серьёзнейших работах тех же классиков. А "опровержение" этих рассуждений - голая пропаганда, не содержащая серьёзных мыслей. Просто давление. Типа, ездишь на жигулях - значит лох. Стыдись и молчи. Обратите внимание, что ни Вы, ни Ниткин, не способны ити "опровержения" воспроизвести. Вы их не понимаете. Вас убедили, что они существуют, при помощи психологического давления.
От Иванов (А. Гуревич)
К Фриц (31.01.2005 12:08:25)
Дата 31.01.2005 12:29:31

"Мнения" бывают только на конкурсе красоты:

одному нравятся блондинки, а другому брюнетки.

>... уровень моих рассуждений ... считаю ... более высоким, чем Ваш или Ниткина уровень. Я даже псевдонаучный язык не применяю, так в себе уверен.
>... я смогу увидеть, в чём там ошибка и коротко, чётко изложить суть ошибки. ... фраза будет чеканная, вскрывающая суть. ... я указал им на две их ошибки.
>... это высший класс, мало кому доступный.

Ох, беда... Я Вам сочувствую, если честно... Вы уж не принимайте так близко к сердцу, как бы обострения не было...

>Мои рассуждения, которые кажутся Вам доморощенными, (доля истины в этом есть) основаны на серьёзнейших работах тех же классиков.

Так я об этом и говорю. Вы начитались Аристотеля и Ньютона и взялись рассуждать об элементарных частицах.
От Фриц
К Иванов (А. Гуревич) (31.01.2005 12:29:31)
Дата 31.01.2005 12:38:17

Да я довольно равнодушен.

>одному нравятся блондинки, а другому брюнетки.
Ну да. В данном случае есть профессионал и дилетант. У меня, как дилетанта, не мнение, а заблуждение. Признаюсь: оно включает в себя и оценки, отличные от Ваших.

>Ох, беда... Я Вам сочувствую, если честно... Вы уж не принимайте так близко к сердцу, как бы обострения не было...
Да мне пофиг. Думайте, что хотите. Я-то убеждён, что Вы не меня характеризуете, а себя.