Михаил Делягин: <Трясти страну начнет уже осенью> (*+)
Михаил Делягин: <Трясти страну начнет уже осенью>
Прокомментировать экономическую ситуацию в стране, идущие реформы и слухи о возможности нового экономического кризиса ИА <Росбалт>
попросил известного экономиста и политолога Михаила Делягина.
- Михаил Геннадьевич, некоторые крупные предприниматели и экономисты, в частности, Евгений Ясин, сейчас заговорили об угрозе
экономического кризиса. Причем, иногда это говорится с плохо скрываемой радостью и надеждой на смену власти...
- Их радость и даже злорадство понятны: ведь кризис сметет власть силовой олигархии и, вероятно, приведет к уходу президента. Хотя и
не в этом году, а, скорее, в 2006-м или 2007-м, но сейчас не вызывает сомнений, что никаких президентских выборов в 2008 году не
будет. Хотя причины этого могут быть различны. Но всякой неудаче Путина либералы, как его политические оппоненты, естественно,
радуются. При этом многие из них, насколько я вижу, радуются даже тем неудачам Путина, от которых страдает не столько он, сколько
Россия. Ну, таковы у нас либералы.
Исходя из того, что у нас сейчас дерутся две силы - либеральные фундаменталисты и силовая олигархия, либералы почему-то всерьез
убеждены, что, если силовые олигархи проиграют, то победят обязательно либеральные фундаменталисты. При этом Ясин, по крайней мере,
не осознает, что грядущий кризис вызван действиями не только силовой олигархии, но и либеральных фундаменталистов, а в сфере
социально-экономических отношений - в первую очередь либеральных фундаменталистов, которые контролируют сейчас и экономический блок
Правительства, и Центробанк.
Так например, печальная ситуация с монетизацией льгот - вина наших отмороженных и полусумасшедших <либералов>.
В результате совместных усилий либеральных фундаменталистов и силовых олигархов иммунитет страны подорван. Эти две силы тянут одеяло
российской экономики каждая на себя и, в конечном счете, они это одеяло уже почти порвали.
Прошлый год, при довольно приличном, хотя и снизившемся экономическом росте, стал первым годом за всё пореформенное время, если не
считать дефолтного 1998 года, когда у нас не снизилась инфляция. В 2003 году - 12%, в 2004 году - 11,7%. Разница в 0,3
% -статистически незначимый разрыв.
Вчетверо по сравнению с прошлогодним ускорилось бегство капитала, усилились панические настроения и страх, усилилось недовольство
людей. Так что кризис действительно приближается, но в открытую фазу он, вероятнее всего, выйдет не в эту, а в следующую осень.
- Каковы причины кризиса?
- Главная причина в том, что государство объявило войну на уничтожение собственному народу. И здесь уже поздно перекладывать вину на
министров или губернаторов: дело сделано, <монетизацией льгот> России объявлена война на уничтожение. Но и другие реформы - и еще
только намеченные либеральными фундаменталистами, и уже осуществляемые - не только отбирают у населения доходы, но и уничтожают саму
социальную среду обитания людей.
Пенсионная реформа отняла, например, у моего поколения право не то что на достойную старость, но даже на пенсию как таковую.
Жилищная реформа по сути дела аннулировала право на жилье. Здравоохранение и образование в результате реформ станут вообще
недоступными для малоимущих. Социальная реформа отнимает у граждан, зависящих от социальной помощи, само право на жизнь.
У нас есть чернобыльцы, которые умрут, если не будут получать в месяц лекарств на, условно, 5 тыс. рублей. Отнять у них эти
лекарства и выдать взамен 1700 руб. - значит хладнокровно убить их.
Конечно, разрушение социальной среды обитания человека является результатом не только либеральных реформ, но отчасти и слепой
агрессии силовой олигархии, которая с бизнеса к настоящему времени распространилась уже на всё общество. Не секрет, что значительная
часть сотрудников структур, которые всё чаще называются <силовыми> и всё реже и всё с большим сарказмом <правоохранительными>,
воспринимают граждан России просто как свою законную добычу.
Второй фактор приближающегося кризиса - агрессия государства против бизнеса. Только не надо мне <шить> защиту олигархов: я вёл их
жесткую критику еще в те времена, когда многие из их нынешних преследователей были их послушными слугами и хвастались этим, а
простые сомнения в их безгрешности карались довольно жёстко.
Однако бизнес как таковой - хотя и не пуп земли, но один из важнейших источников общественного развития. Сегодня он, насколько можно
понять, рассматривается государством просто как объект для ограбления. Бизнес превращен в дойную корову с той разницей, что о дойной
корове все-таки заботятся, а бизнес выдаивают до смерти.
Отношения между властью и бизнесом, которые в ельцинские времена можно было охарактеризовать как коррупционные, сейчас являются
отношениями грубого силового рэкета, причем хаотического. Коррупция и взяточничество переросли в прямой грабеж.
- Принято считать, что <либералы> во власти защищают интересы бизнеса...
- Либеральные фундаменталисты служат не вообще абстрактному бизнесу, а наиболее сильной части бизнеса - экспортерам сырья и
иностранному, в первую очередь транснациональному капиталу. Их интересы весьма существенно отличаются от интересов России и
совпадают с ними исключительно в, если можно так выразиться, <правозащитной> сфере. В остальных областях они едва ли не диаметрально
противоположны. Так, например, для этих категорий бизнеса благосостояние народа и, кстати, всего остального бизнеса - это просто
издержки, подлежащие минимизации.
- Может ли крупный бизнес стать инициатором каких-либо политических изменений, спровоцировав экономический кризис?
- Крупный российский бизнес слаб и самостоятельным фактором политических процессов быть не может. Другое дело, что когда здание
фальшивой потемкинской деревни начнет сыпаться, он с удовольствием его подтолкнет. Но не раньше. Вставать грудью и подниматься в
атаку он не будет.
Я не думаю, что кризис кем-то сознательно готовится. Конечно, скорее всего, имеют место злонамеренные действия отдельных нехороших
людей, которые вынуждены были бежать из страны в течение пятилетки Путина и сейчас хотят вернуться - кто на белом коне, кто на белом
лимузине, кто на белом танке. Такие действия есть, но они не играют никакой значимой роли. И это принципиально.
Вообще, возможность того, что какие-то злонамеренные силы спровоцируют кризис, я полностью исключаю. Некому! Разве <Комитет 2008> -
эти обмылки демократии - могут чего-то сделать? РСПП - сидит и кашлянуть боится. В системе координат сталинского террора, ставшей
традиционной для обозначения положения современного бизнеса, РСПП - это вообще люди из категории <член семьи изменника Родины>. То
есть те, кто на свободе находится по недоразумению. Они уже живут в <Доме на набережной>. Они живут очень хорошо, у них собственная
персональная ванна, собственная квартира, но эта квартира в <Доме на набережной>, автомобильное движение вокруг которого начинается
ночью.
Что касается среднего бизнеса, то он в силу того, что он <средний>, раздроблен, расколот, разобщен и в значительной части живет под
административной крышей на региональном уровне, что весьма существенно сдерживает его активность и возможность объединения. Как
средний бизнес Камчатки будет консолидироваться со средним бизнесом Москвы? Это маловероятно. Да и времени для этого осталось всего
ничего.
Средний бизнес озверел, потому вся политика государства направлена на его подавление. С одной стороны его грабят силовые структуры,
с другой - коммерческие олигархи и, в-третьих, в процессе взаимодействия с внешним миром либеральные фундаменталисты <сдают> его
позиции зарубежным конкурентам. Когда рубль укрепляется, то от этого страдает конкурентоспособность не крупного бизнеса, в основном
представленного экспортерами сырья, а именно среднего.
- Какова позиция регионов в этой ситуации?
- Когда закон о монетизации льгот был разослан по регионам, то его поддержало только 5 законодательных собраний из 89 регионов,
включая, например, такой замечательный регион, как Чукотский автономный округ. То есть, протестный потенциал регионов силен.
Региональным элитам вряд ли удастся организовать серьезное сопротивление, но они могут устраивать <гадости> - каждая в своем
отдельно взятом регионе. Потому что ведь государственная власть объявила войну не только населению и бизнесу, но и региональным
элитам тоже, отнимая у них политическое влияние и ничего не давая взамен.
Я думаю, что те протесты, которые идут сейчас по всей стране, отчасти (но только отчасти!) вызваны позицией местных властей, которых
в ходе монетизации льгот ограбили. С открытым забралом они выступать опасаются, поэтому делают вид, что протесты - это только мнение
народа, а мы будем его разгонять, но не очень сильно.
Посмотрите, одни из самых массовых митингов - в Татарии и Башкирии, то есть в регионах, где наиболее жестко выстроена
административная вертикаль власти, да еще и в промышленных центрах этих регионов, где дисциплина достаточно высокая.
Это не означает, как говорят люди из <Единой России>, что все протесты, идущие сейчас по стране, инспирированы какими-то темными
силами: протесты стихийны, но они накладываются на естественное недовольство региональных элит.
Трагедия нашего кризиса в том, что отсутствует всякая сколько-нибудь структурированная и действенная оппозиция. Поэтому новая
послекризисная власть будет формироваться абсолютно хаотичным и случайным образом.
- Вы уверены, что кризис неминуем?
- У нас уже осенью 2006-го начнутся неконтролируемые процессы, всё - к моему глубочайшему сожалению и страху - пойдет в разнос. А
трясти страну начнет уже осенью этого года. Причем не столько в силу объективных причин - запасы-то прочности еще колоссальны, -
сколько в силу безграмотности руководства. Разрушительный потенциал этой безграмотности и безответственности не оценивается в
принципе. А между тем, банковский кризис летом прошлого года был устроен на ровном месте. К тому же властные элиты уже начали
грызться друг с другом, дополнительно расшатывая ситуацию.
Беседовал Андрей Фадеев, ИА <Росбалт>
--------------------------------------------------------------------------------
Материалы по теме:
14.01.2005 13:57 Оранжево-березовые против Путина и России (248)
05.01.2005 16:52 Россия в ожидании благоразумия (31)
22.11.2004 13:00 Михаил Делягин: <Мы хотим ждать конца света или его предотвратить?> (12)