От Scavenger
К Товарищ Рю
Дата 25.07.2004 17:23:07
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология;

Re: Значит ли это, что страны ЦЮВЕ живут припеваючи? (-)
От Товарищ Рю
К Scavenger (25.07.2004 17:23:07)
Дата 26.07.2004 10:30:46

А у вас только две градации?

Припевание и полный ректус? Тогда, скорее, все же припеваючи. Особенно на форе тех мордастей, про которые Геннадий написал и которые в завтра.ру читаешь. Самое главное отличие от 80-х - наличие перспективы.

Да и нет такой общности - ЦЮВЕ. Она только под мудрым руководством великого и ужасного была. Вот которая ЮВ - она, видать, только его и интересовала. Больше - никого.
От Scavenger
К Товарищ Рю (26.07.2004 10:30:46)
Дата 26.07.2004 15:54:07

Re: Сколько угодно...

//Припевание и полный ректус? Тогда, скорее, все же припеваючи. Особенно на форе тех мордастей, про которые Геннадий написал и которые в завтра.ру читаешь. Самое главное отличие от 80-х - наличие перспективы.//

Да. Перспективы стать частью НАТО и придатком США. А у стран ЦЮВЕ кроме как перспективы стать рабом сильного и нет. Это - пограничная зона между цивилизациями. Ее удел - вассалитет.

//Да и нет такой общности - ЦЮВЕ. Она только под мудрым руководством великого и ужасного была. Вот которая ЮВ - она, видать, только его и интересовала. Больше - никого.//

Есть такая общность. Возьмите хотя бы славянские народы. Разные религии, расколотое общество, тяготеющее то к Европе, то к России. Rimland, одним словом. Геополитическая зона "Между".

С уважением, Александр
От Товарищ Рю
К Scavenger (26.07.2004 15:54:07)
Дата 27.07.2004 01:26:43

Вы уж говорите открыто...

>Самое главное отличие от 80-х - наличие перспективы.//
>Да. Перспективы стать частью НАТО и придатком США.

Считаете, быть придатком современной России - да хоть и СССР в 80-е годы! - не только "выгоднее", но и "справедливее"? Я даже могу угадать, ПОЧЕМУ вы ТАК считаете.

>А у стран ЦЮВЕ кроме как перспективы стать рабом сильного и нет. Это - пограничная зона между цивилизациями. Ее удел - вассалитет.

... как это позорно - не быть великим и могучим. Какие же это подонки - поляки, да чехи - раз не сумели и не смогли. Между прочим, меня все подмывает задать вопрос кому-нибудь - какая ваша заслуга в том, что отцы и деды чего-то там такого сделали героического?

>//Да и нет такой общности - ЦЮВЕ. Она только под мудрым руководством великого и ужасного была. Вот которая ЮВ - она, видать, только его и интересовала. Больше - никого.//
>Есть такая общность. Возьмите хотя бы славянские народы. Разные религии, расколотое общество, тяготеющее то к Европе, то к России. Rimland, одним словом. Геополитическая зона "Между".

А зачем к России тяготеть? К кому именно, кстати (понятно ведь, что не к березкам и не к закатам над Волгой - такого добра хватает повсюду)? К Брежневу, Андропову, Горбачеву, Ельцину? Или - Солженицыну, Солоухину, Шафаревичу? Или - к Кара-Мурзе и Мухину?? Да хоть бы и к Сталину-Салину! А на каком основании, извиняюсь?

Примите и проч.
От Scavenger
К Товарищ Рю (27.07.2004 01:26:43)
Дата 28.07.2004 16:53:06

Re: Я и так говорю открыто

>>Самое главное отличие от 80-х - наличие перспективы.//
>>Да. Перспективы стать частью НАТО и придатком США.

//Считаете, быть придатком современной России - да хоть и СССР в 80-е годы! - не только "выгоднее", но и "справедливее"? Я даже могу угадать, ПОЧЕМУ вы ТАК считаете.//

Я не могу судить, насколько это было "выгоднее и справедливее" для стран ЦЮВЕ. Поскольку определенные минусы в вассалитете есть. Но СССР не был нацистским и не пытался подчинить соседей любой ценой, истребляя целые народы. А НАТО? НАТО лезет во все страны и ведет себя очень агрессивно. И вступив в него страны - сателлиты вынуждены будут, возможно, вести войны с... скажем исламскими странами. СССР никого в Афганистан из Болгарии не посылал, по крайней мере.


>А у стран ЦЮВЕ кроме как перспективы стать рабом сильного и нет. Это - пограничная зона между цивилизациями. Ее удел - вассалитет.


//... как это позорно - не быть великим и могучим. Какие же это подонки - поляки, да чехи - раз не сумели и не смогли. Между прочим, меня все подмывает задать вопрос кому-нибудь - какая ваша заслуга в том, что отцы и деды чего-то там такого сделали героического?//

Я оценок не даю, вы их даете. С моей точки зрения - это беда стран ЦЮВЕ, но не их вина. Они не виноваты, что другие сильнее их. Вот что они могут сделать, это выбрать между агрессивным и "наглым" сильным и более спокойным. Что они и сделали в конце Второй Мировой.
Что касается заслуг - то никакой. Однако у меня есть сильное желание сделать так, чтобы те, кто отнял у еще живых дедов льготы, деньги и вообще средства к существованию - заплатили за это. И желательно не только в будущей жизни. Это и будет добрым делом по отношению к тем, кто спас тебя от нацистского рабства.

>>Есть такая общность. Возьмите хотя бы славянские народы. Разные религии, расколотое общество, тяготеющее то к Европе, то к России. Rimland, одним словом. Геополитическая зона "Между".

//А зачем к России тяготеть? К кому именно, кстати (понятно ведь, что не к березкам и не к закатам над Волгой - такого добра хватает повсюду)? К Брежневу, Андропову, Горбачеву, Ельцину? Или - Солженицыну, Солоухину, Шафаревичу? Или - к Кара-Мурзе и Мухину?? Да хоть бы и к Сталину-Салину! А на каком основании, извиняюсь?//

На таком. ЧТобы не стать жертвой другого "сильного". Кроме того славянские этносы, близкий язык и т.д.

С уважением, Александр